All Laws Decoded

Leyes de defensa propia en Kentucky

Si Kentucky tiene un deber de retirarse o una ley de defensa de posición (stand your ground), y cómo se aplica la doctrina del castillo en el hogar.

Respuesta corta: En Kentucky no existe el deber de retirarse. “A person does not have a duty to retreat prior to the use of deadly physical force” (Una persona no tiene el deber de retirarse antes de usar fuerza física letal) (§ 503.050(4)). KRS 503.050(2), (4); KRS 503.055(3)

Defensa de posición (stand your ground) / deber de retirarseEn Kentucky no existe el deber de retirarse. “A person does not have a duty to retreat prior to the use of deadly physical force” (Una persona no tiene el deber de retirarse antes de usar fuerza física letal) (§ 503.050(4)). Una persona que no está participando en una actividad ilegal y que es atacada en cualquier otro lugar donde tiene derecho a estar “has no duty to retreat and has the right to stand his or her ground and meet force with force, including deadly force” (no tiene el deber de retirarse y tiene derecho a mantenerse firme y responder a la fuerza con fuerza, incluida la fuerza letal), si cree razonablemente que es necesario para evitar la muerte o lesiones corporales graves a sí misma o a otra persona o para impedir un delito grave (felony) que implique el uso de la fuerza (§ 503.055(3)). La fuerza letal en defensa propia (self-defense) solo es justificable cuando el acusado cree que es necesaria para protegerse contra la muerte, lesiones físicas graves, el secuestro, las relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza, o un delito grave que implique el uso de la fuerza (§ 503.050(2)).
KRS 503.055: https://apps.legislature.ky.gov/law/statutes/statute.aspx?id=19670
Doctrina del castillo (defender su hogar)Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), se presume que una persona tenía un temor razonable de peligro inminente de muerte o lesiones corporales graves al usar fuerza defensiva letal si la otra persona estaba entrando (o había entrado) ilegalmente y por la fuerza en una vivienda, residencia o vehículo ocupado, o estaba sacando o intentando sacar de allí a otra persona contra su voluntad, y quien se defendía sabía o tenía motivos para creer que esto estaba ocurriendo. La presunción no se aplica si la persona contra quien se usa la fuerza tiene derecho a estar allí (propietario, arrendatario, titular) y no existe contra esa persona una orden judicial de protección por violencia doméstica (domestic violence) ni una orden previa al juicio de no contacto; si la persona que está siendo sacada es un hijo o nieto bajo la custodia legal de esa persona; si quien se defiende está participando en una actividad ilegal; o contra un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que se identificó (o que quien se defiende sabía o debería haber sabido que era un agente). Se presume que una persona que entra o intenta entrar ilegalmente y por la fuerza tiene la intención de cometer un acto ilegal que implique fuerza o violencia (§ 503.055). La fuerza letal para proteger bienes es justificable contra una persona que intenta despojar al acusado de una vivienda sin un reclamo de derecho, o que comete robo con allanamiento (burglary), robo (robbery), otro delito grave (felony) con violencia o incendio provocado de la vivienda (§ 503.080(2)). Inmunidad: una persona que usa la fuerza según lo permitido tiene inmunidad frente al enjuiciamiento penal (incluidos el arresto, la detención y la acusación) y a las acciones civiles, excepto contra un agente del orden identificado que actúa en el ejercicio de sus funciones oficiales; el tribunal otorgará honorarios de abogado, costas, ingresos perdidos y gastos a un acusado declarado inmune en una acción civil (§ 503.085).
KRS 503.080: https://apps.legislature.ky.gov/law/statutes/statute.aspx?id=55453 ; KRS 503.085: https://apps.legislature.ky.gov/law/statutes/statute.aspx?id=19674

Más sobre derecho penal en Kentucky

Preguntas frecuentes

¿Es Kentucky un estado con ley de defensa de posición (stand your ground)?
En Kentucky no existe el deber de retirarse. “A person does not have a duty to retreat prior to the use of deadly physical force” (Una persona no tiene el deber de retirarse antes de usar fuerza física letal) (§ 503.050(4)). Una persona que no está participando en una actividad ilegal y que es atacada en cualquier otro lugar donde tiene derecho a estar “has no duty to retreat and has the right to stand his or her ground and meet force with force, including deadly force” (no tiene el deber de retirarse y tiene derecho a mantenerse firme y responder a la fuerza con fuerza, incluida la fuerza letal), si cree razonablemente que es necesario para evitar la muerte o lesiones corporales graves a sí misma o a otra persona o para impedir un delito grave (felony) que implique el uso de la fuerza (§ 503.055(3)). La fuerza letal en defensa propia (self-defense) solo es justificable cuando el acusado cree que es necesaria para protegerse contra la muerte, lesiones físicas graves, el secuestro, las relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza, o un delito grave que implique el uso de la fuerza (§ 503.050(2)).
¿Tiene Kentucky una doctrina del castillo?
Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), se presume que una persona tenía un temor razonable de peligro inminente de muerte o lesiones corporales graves al usar fuerza defensiva letal si la otra persona estaba entrando (o había entrado) ilegalmente y por la fuerza en una vivienda, residencia o vehículo ocupado, o estaba sacando o intentando sacar de allí a otra persona contra su voluntad, y quien se defendía sabía o tenía motivos para creer que esto estaba ocurriendo. La presunción no se aplica si la persona contra quien se usa la fuerza tiene derecho a estar allí (propietario, arrendatario, titular) y no existe contra esa persona una orden judicial de protección por violencia doméstica (domestic violence) ni una orden previa al juicio de no contacto; si la persona que está siendo sacada es un hijo o nieto bajo la custodia legal de esa persona; si quien se defiende está participando en una actividad ilegal; o contra un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que se identificó (o que quien se defiende sabía o debería haber sabido que era un agente). Se presume que una persona que entra o intenta entrar ilegalmente y por la fuerza tiene la intención de cometer un acto ilegal que implique fuerza o violencia (§ 503.055). La fuerza letal para proteger bienes es justificable contra una persona que intenta despojar al acusado de una vivienda sin un reclamo de derecho, o que comete robo con allanamiento (burglary), robo (robbery), otro delito grave (felony) con violencia o incendio provocado de la vivienda (§ 503.080(2)). Inmunidad: una persona que usa la fuerza según lo permitido tiene inmunidad frente al enjuiciamiento penal (incluidos el arresto, la detención y la acusación) y a las acciones civiles, excepto contra un agente del orden identificado que actúa en el ejercicio de sus funciones oficiales; el tribunal otorgará honorarios de abogado, costas, ingresos perdidos y gastos a un acusado declarado inmune en una acción civil (§ 503.085).

Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.