Leyes de defensa propia en Pennsylvania
Si Pennsylvania tiene un deber de retirarse o una ley de defensa de posición (stand your ground), y cómo se aplica la doctrina del castillo en el hogar.
Respuesta corta: Se aplica mantenerse firme (stand-your-ground) solo en circunstancias limitadas; de lo contrario, se aplica el deber de retirarse fuera del hogar y del lugar de trabajo. 18 Pa.C.S. § 505(b)(2), (2.3), (2.4)
| Defensa de posición (stand your ground) / deber de retirarse | Se aplica mantenerse firme (stand-your-ground) solo en circunstancias limitadas; de lo contrario, se aplica el deber de retirarse fuera del hogar y del lugar de trabajo. Por lo general, la fuerza letal no es justificable si el actor sabe que puede evitar la necesidad de usar dicha fuerza con total seguridad retirándose, pero el actor no está obligado a retirarse de su vivienda o lugar de trabajo (a menos que haya sido el agresor inicial, o sea atacado en su lugar de trabajo por otra persona que el actor sabe que también trabaja allí). Un actor que no está participando en una actividad delictiva, no está en posesión ilegal de un arma de fuego y es atacado en cualquier lugar donde tendría el deber de retirarse no tiene el deber de retirarse y puede mantenerse firme y usar la fuerza, incluida la fuerza letal, si tiene derecho a estar en el lugar donde fue atacado, cree que es inmediatamente necesario para protegerse contra la muerte, lesiones corporales graves, el secuestro o las relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza (defensa propia (self-defense)), y el atacante exhibe o usa un arma de fuego o una réplica de un arma de fuego, o cualquier otra arma fácil o aparentemente capaz de uso letal. Esto no se aplica contra un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que lo era. La subsección (b) fue modificada por la Act 10 of 2011 (28 de junio de 2011 (6/28/2011), P.L.48, No.10). |
|---|---|
| Doctrina del castillo (defender su hogar) | Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), se presume que un actor tiene una creencia razonable de que la fuerza letal es inmediatamente necesaria si la persona contra quien se usa la fuerza está en proceso de entrar ilegalmente y por la fuerza, o ha entrado ilegalmente y por la fuerza y se encuentra dentro, de una vivienda, residencia o vehículo ocupado, o está sacando o intentando sacar ilegalmente y por la fuerza a otra persona de allí contra su voluntad, y el actor sabe o tiene motivos para creer que esto está ocurriendo o ha ocurrido. La presunción no se aplica si la persona contra quien se usa la fuerza tiene derecho a estar en la vivienda, residencia o vehículo, o es residente legal de ellos (como un propietario o arrendatario); si la persona que se pretende sacar es un hijo o nieto o está de otro modo bajo la custodia o tutela legal de la persona contra quien se usa la fuerza; si el actor está participando en una actividad delictiva o usando la vivienda, residencia o vehículo para promoverla; o si la persona es un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que lo era. Se presume que una persona que entra ilegalmente y por la fuerza en una vivienda, residencia o vehículo ocupado (o saca a otra persona de allí contra su voluntad) tiene la intención de cometer un acto que resulte en la muerte o lesiones corporales graves, o un secuestro o relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza. No existe el deber de retirarse de la propia vivienda o lugar de trabajo (con las excepciones anteriores). Inmunidad civil: un actor que usa la fuerza según lo justificado conforme a 18 Pa.C.S. §§ 505-508 tiene inmunidad frente a la responsabilidad civil por las lesiones personales sufridas por un perpetrador, y si el actor prevalece en una acción civil, el tribunal otorgará los gastos razonables, incluidos los honorarios de abogado, los honorarios de testigos expertos, las costas judiciales y la compensación por la pérdida de ingresos. Inmunidad civil: https://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/CT/HTM/42/00.083..HTM |
Más sobre derecho penal en Pennsylvania
- Monto del robo como delito grave y sanciones en Pennsylvania
- Plazos de prescripción penal en Pennsylvania
- Fianza, libertad antes del juicio y defensores públicos en Pennsylvania
- Leyes de agresión en Pennsylvania
- Leyes de agresión física (battery) en Pennsylvania
- Cargos por violencia doméstica en Pennsylvania
- Robo en tiendas y hurto menor en Pennsylvania
- Allanamiento de morada y robo con violencia en Pennsylvania
- Leyes de vandalismo en Pennsylvania
- Leyes de entrada ilegal a propiedad ajena (trespassing) en Pennsylvania
- Leyes de posesión de drogas en Pennsylvania
- Leyes de fuga del lugar de un accidente (hit and run) en Pennsylvania
- Conducción temeraria en Pennsylvania
- Leyes de acoso y acecho en Pennsylvania
- Resistencia al arresto en Pennsylvania
- Faltar a una fecha de corte en Pennsylvania
- Violaciones de la libertad a prueba en Pennsylvania
- Obstrucción de la justicia en Pennsylvania
- Leyes de perjurio en Pennsylvania
- Embriaguez en público en Pennsylvania
- Alteración del orden público en Pennsylvania
- Exhibicionismo (indecent exposure) en Pennsylvania
- Leyes de prostitución y solicitación en Pennsylvania
- Leyes de juegos de azar y apuestas en Pennsylvania
- Leyes de malversación de fondos en Pennsylvania
- Fraude y robo de identidad en Pennsylvania
- Leyes de falsificación en Pennsylvania
- Leyes de chantaje y extorsión en Pennsylvania
- Leyes de asesinato en Pennsylvania
- Leyes de homicidio culposo (manslaughter) en Pennsylvania
- Leyes de poner en peligro a un menor en Pennsylvania
- Leyes de incendio provocado en Pennsylvania
- Leyes de crueldad animal en Pennsylvania
- Leyes de pornografía de venganza (revenge porn) en Pennsylvania
- Leyes de ciberacoso (cyberbullying) en Pennsylvania
- Leyes de sexting en Pennsylvania
- Leyes de lavado de dinero en Pennsylvania
- Leyes de trata de personas en Pennsylvania
- Leyes de cruce indebido de la calle (jaywalking) en Pennsylvania
- Ley de envase abierto (open container) en Pennsylvania
- Leyes de consumo de alcohol por menores e identificaciones falsas en Pennsylvania
- Manejar con licencia suspendida en Pennsylvania
- Manejar sin licencia en Pennsylvania
- Leyes sobre cuchillos en Pennsylvania
- Leyes de fuegos artificiales en Pennsylvania
- Leyes de secuestro en Pennsylvania
- Leyes de amenazas criminales en Pennsylvania
- Leyes de robo de auto en Pennsylvania
- Recepción de bienes robados en Pennsylvania
- Robo organizado en tiendas en Pennsylvania
- Leyes de tráfico de drogas en Pennsylvania
- Leyes de fraude con recetas en Pennsylvania
- Leyes de agresión con vehículo en Pennsylvania
- Leyes de carreras callejeras en Pennsylvania
- Navegar bajo la influencia en Pennsylvania
- Leyes de fraude de seguros en Pennsylvania
- Fraude de asistencia pública y de desempleo en Pennsylvania
- Leyes de soborno en Pennsylvania
- Leyes de agresión sexual en Pennsylvania
- Leyes de abuso sexual de menores en Pennsylvania
- Leyes de material de abuso sexual infantil en Pennsylvania
- Solicitación de un menor por internet en Pennsylvania
- Registro de delincuentes sexuales en Pennsylvania
- Posesión de un arma de fuego por una persona condenada por delito grave en Pennsylvania
- Leyes de delitos informáticos en Pennsylvania
- Leyes de grabación en Pennsylvania
- Leyes sobre denuncias policiales falsas en Pennsylvania
- Leyes de delitos de odio en Pennsylvania
- Violaciones de la libertad condicional en Pennsylvania
- Violación de una orden de protección en Pennsylvania
- Menores juzgados como adultos en Pennsylvania
- La pena de muerte en Pennsylvania
- Derecho al voto después de un delito grave en Pennsylvania
- Restablecimiento de los derechos civiles después de un delito grave en Pennsylvania
- Leyes de tres strikes (three strikes) y de delincuentes habituales en Pennsylvania
- Leyes de psilocibina en Pennsylvania
- Leyes de tabaco y vapeo en Pennsylvania
- Leyes de abuso de personas mayores en Pennsylvania
- Leyes de voyerismo en Pennsylvania
- Agresión a un agente de policía en Pennsylvania
- Todas las reglas de derecho penal de Pennsylvania
Preguntas frecuentes
¿Es Pennsylvania un estado con ley de defensa de posición (stand your ground)?
Se aplica mantenerse firme (stand-your-ground) solo en circunstancias limitadas; de lo contrario, se aplica el deber de retirarse fuera del hogar y del lugar de trabajo. Por lo general, la fuerza letal no es justificable si el actor sabe que puede evitar la necesidad de usar dicha fuerza con total seguridad retirándose, pero el actor no está obligado a retirarse de su vivienda o lugar de trabajo (a menos que haya sido el agresor inicial, o sea atacado en su lugar de trabajo por otra persona que el actor sabe que también trabaja allí). Un actor que no está participando en una actividad delictiva, no está en posesión ilegal de un arma de fuego y es atacado en cualquier lugar donde tendría el deber de retirarse no tiene el deber de retirarse y puede mantenerse firme y usar la fuerza, incluida la fuerza letal, si tiene derecho a estar en el lugar donde fue atacado, cree que es inmediatamente necesario para protegerse contra la muerte, lesiones corporales graves, el secuestro o las relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza (defensa propia (self-defense)), y el atacante exhibe o usa un arma de fuego o una réplica de un arma de fuego, o cualquier otra arma fácil o aparentemente capaz de uso letal. Esto no se aplica contra un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que lo era.
¿Tiene Pennsylvania una doctrina del castillo?
Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), se presume que un actor tiene una creencia razonable de que la fuerza letal es inmediatamente necesaria si la persona contra quien se usa la fuerza está en proceso de entrar ilegalmente y por la fuerza, o ha entrado ilegalmente y por la fuerza y se encuentra dentro, de una vivienda, residencia o vehículo ocupado, o está sacando o intentando sacar ilegalmente y por la fuerza a otra persona de allí contra su voluntad, y el actor sabe o tiene motivos para creer que esto está ocurriendo o ha ocurrido. La presunción no se aplica si la persona contra quien se usa la fuerza tiene derecho a estar en la vivienda, residencia o vehículo, o es residente legal de ellos (como un propietario o arrendatario); si la persona que se pretende sacar es un hijo o nieto o está de otro modo bajo la custodia o tutela legal de la persona contra quien se usa la fuerza; si el actor está participando en una actividad delictiva o usando la vivienda, residencia o vehículo para promoverla; o si la persona es un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que lo era. Se presume que una persona que entra ilegalmente y por la fuerza en una vivienda, residencia o vehículo ocupado (o saca a otra persona de allí contra su voluntad) tiene la intención de cometer un acto que resulte en la muerte o lesiones corporales graves, o un secuestro o relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza. No existe el deber de retirarse de la propia vivienda o lugar de trabajo (con las excepciones anteriores). Inmunidad civil: un actor que usa la fuerza según lo justificado conforme a 18 Pa.C.S. §§ 505-508 tiene inmunidad frente a la responsabilidad civil por las lesiones personales sufridas por un perpetrador, y si el actor prevalece en una acción civil, el tribunal otorgará los gastos razonables, incluidos los honorarios de abogado, los honorarios de testigos expertos, las costas judiciales y la compensación por la pérdida de ingresos.
Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.