All Laws Decoded

Leyes de defensa propia en Pennsylvania

Si Pennsylvania tiene un deber de retirarse o una ley de defensa de posición (stand your ground), y cómo se aplica la doctrina del castillo en el hogar.

Respuesta corta: Se aplica mantenerse firme (stand-your-ground) solo en circunstancias limitadas; de lo contrario, se aplica el deber de retirarse fuera del hogar y del lugar de trabajo. 18 Pa.C.S. § 505(b)(2), (2.3), (2.4)

Defensa de posición (stand your ground) / deber de retirarseSe aplica mantenerse firme (stand-your-ground) solo en circunstancias limitadas; de lo contrario, se aplica el deber de retirarse fuera del hogar y del lugar de trabajo. Por lo general, la fuerza letal no es justificable si el actor sabe que puede evitar la necesidad de usar dicha fuerza con total seguridad retirándose, pero el actor no está obligado a retirarse de su vivienda o lugar de trabajo (a menos que haya sido el agresor inicial, o sea atacado en su lugar de trabajo por otra persona que el actor sabe que también trabaja allí). Un actor que no está participando en una actividad delictiva, no está en posesión ilegal de un arma de fuego y es atacado en cualquier lugar donde tendría el deber de retirarse no tiene el deber de retirarse y puede mantenerse firme y usar la fuerza, incluida la fuerza letal, si tiene derecho a estar en el lugar donde fue atacado, cree que es inmediatamente necesario para protegerse contra la muerte, lesiones corporales graves, el secuestro o las relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza (defensa propia (self-defense)), y el atacante exhibe o usa un arma de fuego o una réplica de un arma de fuego, o cualquier otra arma fácil o aparentemente capaz de uso letal. Esto no se aplica contra un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que lo era.
La subsección (b) fue modificada por la Act 10 of 2011 (28 de junio de 2011 (6/28/2011), P.L.48, No.10).
Doctrina del castillo (defender su hogar)Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), se presume que un actor tiene una creencia razonable de que la fuerza letal es inmediatamente necesaria si la persona contra quien se usa la fuerza está en proceso de entrar ilegalmente y por la fuerza, o ha entrado ilegalmente y por la fuerza y se encuentra dentro, de una vivienda, residencia o vehículo ocupado, o está sacando o intentando sacar ilegalmente y por la fuerza a otra persona de allí contra su voluntad, y el actor sabe o tiene motivos para creer que esto está ocurriendo o ha ocurrido. La presunción no se aplica si la persona contra quien se usa la fuerza tiene derecho a estar en la vivienda, residencia o vehículo, o es residente legal de ellos (como un propietario o arrendatario); si la persona que se pretende sacar es un hijo o nieto o está de otro modo bajo la custodia o tutela legal de la persona contra quien se usa la fuerza; si el actor está participando en una actividad delictiva o usando la vivienda, residencia o vehículo para promoverla; o si la persona es un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que lo era. Se presume que una persona que entra ilegalmente y por la fuerza en una vivienda, residencia o vehículo ocupado (o saca a otra persona de allí contra su voluntad) tiene la intención de cometer un acto que resulte en la muerte o lesiones corporales graves, o un secuestro o relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza. No existe el deber de retirarse de la propia vivienda o lugar de trabajo (con las excepciones anteriores). Inmunidad civil: un actor que usa la fuerza según lo justificado conforme a 18 Pa.C.S. §§ 505-508 tiene inmunidad frente a la responsabilidad civil por las lesiones personales sufridas por un perpetrador, y si el actor prevalece en una acción civil, el tribunal otorgará los gastos razonables, incluidos los honorarios de abogado, los honorarios de testigos expertos, las costas judiciales y la compensación por la pérdida de ingresos.
Inmunidad civil: https://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/CT/HTM/42/00.083..HTM

Más sobre derecho penal en Pennsylvania

Preguntas frecuentes

¿Es Pennsylvania un estado con ley de defensa de posición (stand your ground)?
Se aplica mantenerse firme (stand-your-ground) solo en circunstancias limitadas; de lo contrario, se aplica el deber de retirarse fuera del hogar y del lugar de trabajo. Por lo general, la fuerza letal no es justificable si el actor sabe que puede evitar la necesidad de usar dicha fuerza con total seguridad retirándose, pero el actor no está obligado a retirarse de su vivienda o lugar de trabajo (a menos que haya sido el agresor inicial, o sea atacado en su lugar de trabajo por otra persona que el actor sabe que también trabaja allí). Un actor que no está participando en una actividad delictiva, no está en posesión ilegal de un arma de fuego y es atacado en cualquier lugar donde tendría el deber de retirarse no tiene el deber de retirarse y puede mantenerse firme y usar la fuerza, incluida la fuerza letal, si tiene derecho a estar en el lugar donde fue atacado, cree que es inmediatamente necesario para protegerse contra la muerte, lesiones corporales graves, el secuestro o las relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza (defensa propia (self-defense)), y el atacante exhibe o usa un arma de fuego o una réplica de un arma de fuego, o cualquier otra arma fácil o aparentemente capaz de uso letal. Esto no se aplica contra un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que lo era.
¿Tiene Pennsylvania una doctrina del castillo?
Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), se presume que un actor tiene una creencia razonable de que la fuerza letal es inmediatamente necesaria si la persona contra quien se usa la fuerza está en proceso de entrar ilegalmente y por la fuerza, o ha entrado ilegalmente y por la fuerza y se encuentra dentro, de una vivienda, residencia o vehículo ocupado, o está sacando o intentando sacar ilegalmente y por la fuerza a otra persona de allí contra su voluntad, y el actor sabe o tiene motivos para creer que esto está ocurriendo o ha ocurrido. La presunción no se aplica si la persona contra quien se usa la fuerza tiene derecho a estar en la vivienda, residencia o vehículo, o es residente legal de ellos (como un propietario o arrendatario); si la persona que se pretende sacar es un hijo o nieto o está de otro modo bajo la custodia o tutela legal de la persona contra quien se usa la fuerza; si el actor está participando en una actividad delictiva o usando la vivienda, residencia o vehículo para promoverla; o si la persona es un agente del orden (peace officer) en el ejercicio de sus funciones oficiales que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que lo era. Se presume que una persona que entra ilegalmente y por la fuerza en una vivienda, residencia o vehículo ocupado (o saca a otra persona de allí contra su voluntad) tiene la intención de cometer un acto que resulte en la muerte o lesiones corporales graves, o un secuestro o relaciones sexuales obligadas por la fuerza o la amenaza. No existe el deber de retirarse de la propia vivienda o lugar de trabajo (con las excepciones anteriores). Inmunidad civil: un actor que usa la fuerza según lo justificado conforme a 18 Pa.C.S. §§ 505-508 tiene inmunidad frente a la responsabilidad civil por las lesiones personales sufridas por un perpetrador, y si el actor prevalece en una acción civil, el tribunal otorgará los gastos razonables, incluidos los honorarios de abogado, los honorarios de testigos expertos, las costas judiciales y la compensación por la pérdida de ingresos.

Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.