Leyes de defensa propia en South Dakota
Si South Dakota tiene un deber de retirarse o una ley de defensa de posición (stand your ground), y cómo se aplica la doctrina del castillo en el hogar.
Respuesta corta: Mantenerse firme (stand-your-ground). Una persona está justificada para usar o amenazar con usar fuerza letal si cree razonablemente que es necesario para evitar la muerte inminente o lesiones corporales graves a sí misma o a otra persona, o para impedir la comisión inminente de un… SDCL 22-18-4, 22-18-4.1
| Defensa de posición (stand your ground) / deber de retirarse | Mantenerse firme (stand-your-ground). Una persona está justificada para usar o amenazar con usar fuerza letal si cree razonablemente que es necesario para evitar la muerte inminente o lesiones corporales graves a sí misma o a otra persona, o para impedir la comisión inminente de un delito grave con violencia (forcible felony). Una persona que actúa conforme a esta sección no tiene el deber de retirarse y puede mantenerse firme si no está participando en una actividad delictiva y se encuentra en un lugar donde tiene derecho a estar. Una persona que usa fuerza no letal en defensa propia (self-defense) contra una fuerza ilegal inminente tampoco tiene el deber de retirarse. Fuerza no letal: https://sdlegislature.gov/Statutes/22-18-4 Fuente: SDCL 22-18-4, 22-18-4.1 |
|---|---|
| Doctrina del castillo (defender su hogar) | Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), una persona que se encuentra legalmente en su vivienda o residencia no tiene el deber de retirarse y puede usar o amenazar con usar la fuerza que razonablemente crea necesaria para defenderse contra una fuerza ilegal inminente, y la fuerza letal que razonablemente crea necesaria para evitar la muerte inminente o lesiones corporales graves o la comisión inminente de un delito grave con violencia (forcible felony). Se presume un temor razonable de peligro inminente de muerte o lesiones corporales graves cuando la persona contra quien se usa la fuerza estaba en proceso de entrar ilegalmente, o había entrado ilegalmente, en una vivienda, residencia o vehículo ocupado, o estaba sacando o intentando sacar de allí a otra persona contra su voluntad, y quien usó la fuerza sabía o tenía motivos para creer que esto estaba ocurriendo o había ocurrido. La presunción no se aplica si la persona contra quien se usa la fuerza tiene derecho a estar allí o es residente legal (como un propietario, arrendatario o titular) y no está sujeta a una orden de protección (protective order); si la persona que está siendo sacada es hijo o nieto de la persona contra quien se usa la fuerza, o está bajo su custodia o tutela legal; si quien usa la fuerza está participando en una actividad delictiva o usando el lugar para promoverla; o si la persona contra quien se usa la fuerza es un agente del orden público en el ejercicio de sus funciones oficiales que se identificó o que la persona sabía o razonablemente debería haber sabido que era un agente. Inmunidad: una persona que usa o amenaza con usar la fuerza según lo permitido por los §§ 22-18-4 a 22-18-4.7 tiene inmunidad frente al enjuiciamiento penal (incluidos el arresto, la detención, la acusación y el enjuiciamiento) y frente a las acciones civiles de la persona contra quien se usó la fuerza o de sus herederos o representantes, excepto contra un agente del orden público en servicio según lo descrito; un tribunal que declare inmune a un demandado en una acción civil otorgará honorarios razonables de abogado, costas judiciales, compensación por la pérdida de ingresos y gastos. Una vez que un acusado presenta un reclamo prima facie de inmunidad por defensa propia (self-defense) en un caso penal, la parte que busca superarla debe hacerlo mediante evidencia clara y convincente. Presunción: https://sdlegislature.gov/Statutes/22-18-4.3 ; excepciones: https://sdlegislature.gov/Statutes/22-18-4.4 ; inmunidad: https://sdlegislature.gov/Statutes/22-18-4.8 |
Más sobre derecho penal en South Dakota
- Monto del robo como delito grave y sanciones en South Dakota
- Plazos de prescripción penal en South Dakota
- Fianza, libertad antes del juicio y defensores públicos en South Dakota
- Leyes de agresión en South Dakota
- Leyes de agresión física (battery) en South Dakota
- Cargos por violencia doméstica en South Dakota
- Robo en tiendas y hurto menor en South Dakota
- Allanamiento de morada y robo con violencia en South Dakota
- Leyes de vandalismo en South Dakota
- Leyes de entrada ilegal a propiedad ajena (trespassing) en South Dakota
- Leyes de posesión de drogas en South Dakota
- Leyes de fuga del lugar de un accidente (hit and run) en South Dakota
- Conducción temeraria en South Dakota
- Leyes de acoso y acecho en South Dakota
- Resistencia al arresto en South Dakota
- Faltar a una fecha de corte en South Dakota
- Violaciones de la libertad a prueba en South Dakota
- Obstrucción de la justicia en South Dakota
- Leyes de perjurio en South Dakota
- Embriaguez en público en South Dakota
- Alteración del orden público en South Dakota
- Exhibicionismo (indecent exposure) en South Dakota
- Leyes de prostitución y solicitación en South Dakota
- Leyes de juegos de azar y apuestas en South Dakota
- Leyes de malversación de fondos en South Dakota
- Fraude y robo de identidad en South Dakota
- Leyes de falsificación en South Dakota
- Leyes de chantaje y extorsión en South Dakota
- Leyes de asesinato en South Dakota
- Leyes de homicidio culposo (manslaughter) en South Dakota
- Leyes de poner en peligro a un menor en South Dakota
- Leyes de incendio provocado en South Dakota
- Leyes de crueldad animal en South Dakota
- Leyes de pornografía de venganza (revenge porn) en South Dakota
- Leyes de ciberacoso (cyberbullying) en South Dakota
- Leyes de sexting en South Dakota
- Leyes de trata de personas en South Dakota
- Leyes de cruce indebido de la calle (jaywalking) en South Dakota
- Ley de envase abierto (open container) en South Dakota
- Leyes de consumo de alcohol por menores e identificaciones falsas en South Dakota
- Manejar con licencia suspendida en South Dakota
- Manejar sin licencia en South Dakota
- Leyes sobre cuchillos en South Dakota
- Leyes de fuegos artificiales en South Dakota
- Leyes de secuestro en South Dakota
- Leyes de amenazas criminales en South Dakota
- Leyes de robo de auto en South Dakota
- Recepción de bienes robados en South Dakota
- Leyes de tráfico de drogas en South Dakota
- Leyes de fraude con recetas en South Dakota
- Leyes de agresión con vehículo en South Dakota
- Leyes de carreras callejeras en South Dakota
- Navegar bajo la influencia en South Dakota
- Leyes de fraude de seguros en South Dakota
- Fraude de asistencia pública y de desempleo en South Dakota
- Leyes de soborno en South Dakota
- Leyes de agresión sexual en South Dakota
- Leyes de abuso sexual de menores en South Dakota
- Leyes de material de abuso sexual infantil en South Dakota
- Solicitación de un menor por internet en South Dakota
- Registro de delincuentes sexuales en South Dakota
- Posesión de un arma de fuego por una persona condenada por delito grave en South Dakota
- Leyes de delitos informáticos en South Dakota
- Leyes de grabación en South Dakota
- Leyes sobre denuncias policiales falsas en South Dakota
- Leyes de delitos de odio en South Dakota
- Violaciones de la libertad condicional en South Dakota
- Violación de una orden de protección en South Dakota
- Menores juzgados como adultos en South Dakota
- La pena de muerte en South Dakota
- Derecho al voto después de un delito grave en South Dakota
- Restablecimiento de los derechos civiles después de un delito grave en South Dakota
- Leyes de tres strikes (three strikes) y de delincuentes habituales en South Dakota
- Leyes de Delta-8 y THC de cáñamo en South Dakota
- Leyes de psilocibina en South Dakota
- Leyes de kratom en South Dakota
- Leyes de CBD en South Dakota
- Leyes de tabaco y vapeo en South Dakota
- Leyes de abuso de personas mayores en South Dakota
- Leyes de voyerismo en South Dakota
- Agresión a un agente de policía en South Dakota
- Todas las reglas de derecho penal de South Dakota
Preguntas frecuentes
¿Es South Dakota un estado con ley de defensa de posición (stand your ground)?
Mantenerse firme (stand-your-ground). Una persona está justificada para usar o amenazar con usar fuerza letal si cree razonablemente que es necesario para evitar la muerte inminente o lesiones corporales graves a sí misma o a otra persona, o para impedir la comisión inminente de un delito grave con violencia (forcible felony). Una persona que actúa conforme a esta sección no tiene el deber de retirarse y puede mantenerse firme si no está participando en una actividad delictiva y se encuentra en un lugar donde tiene derecho a estar. Una persona que usa fuerza no letal en defensa propia (self-defense) contra una fuerza ilegal inminente tampoco tiene el deber de retirarse.
¿Tiene South Dakota una doctrina del castillo?
Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), una persona que se encuentra legalmente en su vivienda o residencia no tiene el deber de retirarse y puede usar o amenazar con usar la fuerza que razonablemente crea necesaria para defenderse contra una fuerza ilegal inminente, y la fuerza letal que razonablemente crea necesaria para evitar la muerte inminente o lesiones corporales graves o la comisión inminente de un delito grave con violencia (forcible felony). Se presume un temor razonable de peligro inminente de muerte o lesiones corporales graves cuando la persona contra quien se usa la fuerza estaba en proceso de entrar ilegalmente, o había entrado ilegalmente, en una vivienda, residencia o vehículo ocupado, o estaba sacando o intentando sacar de allí a otra persona contra su voluntad, y quien usó la fuerza sabía o tenía motivos para creer que esto estaba ocurriendo o había ocurrido. La presunción no se aplica si la persona contra quien se usa la fuerza tiene derecho a estar allí o es residente legal (como un propietario, arrendatario o titular) y no está sujeta a una orden de protección (protective order); si la persona que está siendo sacada es hijo o nieto de la persona contra quien se usa la fuerza, o está bajo su custodia o tutela legal; si quien usa la fuerza está participando en una actividad delictiva o usando el lugar para promoverla; o si la persona contra quien se usa la fuerza es un agente del orden público en el ejercicio de sus funciones oficiales que se identificó o que la persona sabía o razonablemente debería haber sabido que era un agente. Inmunidad: una persona que usa o amenaza con usar la fuerza según lo permitido por los §§ 22-18-4 a 22-18-4.7 tiene inmunidad frente al enjuiciamiento penal (incluidos el arresto, la detención, la acusación y el enjuiciamiento) y frente a las acciones civiles de la persona contra quien se usó la fuerza o de sus herederos o representantes, excepto contra un agente del orden público en servicio según lo descrito; un tribunal que declare inmune a un demandado en una acción civil otorgará honorarios razonables de abogado, costas judiciales, compensación por la pérdida de ingresos y gastos. Una vez que un acusado presenta un reclamo prima facie de inmunidad por defensa propia (self-defense) en un caso penal, la parte que busca superarla debe hacerlo mediante evidencia clara y convincente.
Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.