All Laws Decoded

Leyes de defensa propia en Wisconsin

Si Wisconsin tiene un deber de retirarse o una ley de defensa de posición (stand your ground), y cómo se aplica la doctrina del castillo en el hogar.

Respuesta corta: No existe un deber legal de retirarse, pero la retirada puede considerarse. Una persona puede usar fuerza destinada a causar o que probablemente cause la muerte o lesiones corporales graves solo si cree razonablemente que es necesaria para evitar la muerte inminente o lesiones… Wis. Stat. § 939.48(1), (2); State v. Wenger, 225 Wis. 2d 495, 593 N.W.2d 467 (Ct. App. 1999) (statutory annotation)

Defensa de posición (stand your ground) / deber de retirarseNo existe un deber legal de retirarse, pero la retirada puede considerarse. Una persona puede usar fuerza destinada a causar o que probablemente cause la muerte o lesiones corporales graves solo si cree razonablemente que es necesaria para evitar la muerte inminente o lesiones corporales graves (defensa propia (self-defense)). “While there is no statutory duty to retreat, whether the opportunity to retreat was available goes to whether the defendant reasonably believed the force used was necessary to prevent an interference with the defendant's person” (Aunque no existe un deber legal de retirarse, si había una oportunidad de retirarse es pertinente para determinar si el acusado creyó razonablemente que la fuerza usada era necesaria para impedir una interferencia con su persona). Una persona que provoca un ataque mediante una conducta ilegal puede usar fuerza letal solo después de creer razonablemente que ha agotado todos los demás medios razonables para escapar o evitar la muerte o lesiones corporales graves.
Doctrina del castillo (defender su hogar)Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), si un actor alega defensa propia (self-defense) por fuerza destinada a causar o que probablemente cause la muerte o lesiones corporales graves, el tribunal no puede considerar si el actor tuvo la oportunidad de huir o retirarse, y presumirá que el actor creyó razonablemente que la fuerza era necesaria para evitar la muerte inminente o lesiones corporales graves, si el actor estaba presente en su vivienda, vehículo motorizado o lugar de negocios (uno que el actor posee u opera) y sabía o creía razonablemente que la persona contra quien se usó la fuerza estaba entrando, o había entrado, en él ilegalmente y por la fuerza. La presunción no se aplica si el actor estaba participando en una actividad delictiva o usando la vivienda, el vehículo o el negocio para promover una actividad delictiva, o si la persona era un trabajador de seguridad pública que entraba en el ejercicio de sus funciones oficiales y que se identificó o que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que era un trabajador de seguridad pública.

Más sobre derecho penal en Wisconsin

Preguntas frecuentes

¿Es Wisconsin un estado con ley de defensa de posición (stand your ground)?
No existe un deber legal de retirarse, pero la retirada puede considerarse. Una persona puede usar fuerza destinada a causar o que probablemente cause la muerte o lesiones corporales graves solo si cree razonablemente que es necesaria para evitar la muerte inminente o lesiones corporales graves (defensa propia (self-defense)). “While there is no statutory duty to retreat, whether the opportunity to retreat was available goes to whether the defendant reasonably believed the force used was necessary to prevent an interference with the defendant's person” (Aunque no existe un deber legal de retirarse, si había una oportunidad de retirarse es pertinente para determinar si el acusado creyó razonablemente que la fuerza usada era necesaria para impedir una interferencia con su persona). Una persona que provoca un ataque mediante una conducta ilegal puede usar fuerza letal solo después de creer razonablemente que ha agotado todos los demás medios razonables para escapar o evitar la muerte o lesiones corporales graves.
¿Tiene Wisconsin una doctrina del castillo?
Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), si un actor alega defensa propia (self-defense) por fuerza destinada a causar o que probablemente cause la muerte o lesiones corporales graves, el tribunal no puede considerar si el actor tuvo la oportunidad de huir o retirarse, y presumirá que el actor creyó razonablemente que la fuerza era necesaria para evitar la muerte inminente o lesiones corporales graves, si el actor estaba presente en su vivienda, vehículo motorizado o lugar de negocios (uno que el actor posee u opera) y sabía o creía razonablemente que la persona contra quien se usó la fuerza estaba entrando, o había entrado, en él ilegalmente y por la fuerza. La presunción no se aplica si el actor estaba participando en una actividad delictiva o usando la vivienda, el vehículo o el negocio para promover una actividad delictiva, o si la persona era un trabajador de seguridad pública que entraba en el ejercicio de sus funciones oficiales y que se identificó o que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que era un trabajador de seguridad pública.

Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.