Leyes de malversación de fondos en Illinois

Illinois no tiene un delito separado de malversación (embezzlement) para la mayoría de las personas; a un empleado o fiduciario que se queda con dinero o bienes de otra persona o los usa indebidamente se le acusa de robo (theft), que abarca obtener o ejercer a sabiendas control no autorizado sobre los bienes de otra persona u obtenerlos mediante engaño. El robo se clasifica según el valor: el que no es de la persona y no supera $500 es un delito menor (misdemeanor) de Class A (un delito grave (felony) de Class 4 con ciertas condenas previas o si ocurre en una escuela o lugar de culto, o si se trata de bienes del gobierno); más de $500 hasta $10,000 es un delito grave de Class 3; más de $10,000 hasta $100,000 es un delito grave de Class 2; más de $100,000 hasta $500,000 es un delito grave de Class 1; más de $500,000 hasta $1,000,000 es un delito grave de Class 1 sin posibilidad de libertad a prueba (probation); y más de $1,000,000 es un delito grave de Class X. El robo mediante engaño de $5,000 o más a una víctima de 60 años o más o a una persona con discapacidad es un delito grave de Class 2.

Regla de Illinois sobre abogados asignados por la corte: Conforme a la Illinois Supreme Court Rule 401(a), un acusado indigente tiene derecho a un abogado designado siempre que la acusación se castigue con prisión. El juez de primera instancia designa a la Office of the Public Defender del condado (defensor público (public defender)), que asigna al defensor público adjunto individual. Si una persona es indigente queda a discreción del tribunal de primera instancia con base en un panorama financiero lo más completo posible; una persona no necesita carecer por completo de fondos para ser declarada indigente, y un tribunal no puede negarse a designar un abogado solo porque el acusado pagó la fianza. La Office of the State Appellate Defender se encarga de las apelaciones de los acusados indigentes. Ill. S. Ct. R. 401(a); People v. Campbell, 224 Ill. 2d 80 (2007); Burnette v. Terrell, 232 Ill. 2d 522 (2009); People v. Ellis, 309 Ill. App. 3d 443 (1999); People ex rel. Baker v. Power, 60 Ill. 2d 151 (1975)

Los abogados fijan sus propios honorarios, y Illinois tiene reglas sobre cómo pueden cobrar. Consulte cómo contratar a un abogado de defensa penal en Illinois para conocer las reglas de honorarios, cómo verificar la licencia de un abogado y la ayuda gratuita.

Cómo funciona la liberación antes del juicio en Illinois: Illinois abolió la fianza (bail) en efectivo (monetaria) conforme a la Pretrial Fairness Act (parte de la SAFE-T Act); la fianza en efectivo terminó en los tribunales de Illinois el 18 de septiembre de 2023 (9/18/2023), después de que la Illinois Supreme Court confirmó la ley en Rowe v. Raoul, 2023 IL 129248. La regla general es la liberación previa al juicio bajo palabra (personal recognizance), con condiciones. El Estado puede solicitar la detención solo en casos específicos mediante una petición; en la primera audiencia de detención, el Estado debe probar mediante evidencia clara y convincente que la prueba es evidente o la presunción es fuerte de que el acusado cometió un delito que permite la detención, que el acusado representa una amenaza real y presente para cualquier persona o para la comunidad o una alta probabilidad de fuga intencional, y que ninguna condición podría mitigar esa amenaza o riesgo. El tribunal debe revisar la detención continuada en audiencias posteriores. 725 ILCS 5/110-6.1 (P.A. 101-652, 102-1104); Rowe v. Raoul, 2023 IL 129248 Qué sucede después de un arresto.

Cada estado fija sus propias reglas para sellar o eliminar antecedentes. Consulte Reglas de eliminación y sellado de antecedentes de Illinois.