All Laws Decoded

Leyes de defensa propia en Utah

Si Utah tiene un deber de retirarse o una ley de defensa de posición (stand your ground), y cómo se aplica la doctrina del castillo en el hogar.

Respuesta corta: Mantenerse firme (stand-your-ground). Salvo un agresor o una persona que participa en un combate por acuerdo y no se ha retirado, una persona no tiene el deber de retirarse ante la fuerza o la amenaza de fuerza en un lugar donde ha entrado o permanecido legalmente, y no retirarse no es… Utah Code § 76-2-402(2)-(4)

Defensa de posición (stand your ground) / deber de retirarseMantenerse firme (stand-your-ground). Salvo un agresor o una persona que participa en un combate por acuerdo y no se ha retirado, una persona no tiene el deber de retirarse ante la fuerza o la amenaza de fuerza en un lugar donde ha entrado o permanecido legalmente, y no retirarse no es un factor pertinente para determinar si la persona actuó de manera razonable. La fuerza letal solo está justificada si la persona cree razonablemente que es necesaria para evitar la muerte o lesiones corporales graves a sí misma o a otra persona como resultado del uso inminente de fuerza ilegal, o para impedir la comisión de un delito grave con violencia (forcible felony) (defensa propia (self-defense)). La fuerza no está justificada para una persona que inicialmente provoca la fuerza como pretexto para causar daño, o que está intentando cometer o cometiendo un delito grave, o huyendo después de cometerlo (a menos que la fuerza sea una respuesta razonable a factores no relacionados).
Doctrina del castillo (defender su hogar)Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), un actor está justificado para usar la fuerza cuando y en la medida en que cree razonablemente que es necesaria para impedir o poner fin a la entrada ilegal de una persona en su vehículo o a la entrada ilegal o al ataque contra su vivienda o su lugar de negocios o de empleo. La fuerza letal solo está justificada si la entrada se realiza o intenta de manera violenta y tumultuosa, subrepticiamente o con sigilo y el actor cree razonablemente que es con el propósito de agredir o ejercer violencia personal contra alguien presente y que la fuerza es necesaria para impedirlo, o si el actor cree razonablemente que la entrada tiene el propósito de cometer un delito grave (felony) en la vivienda y que la fuerza es necesaria para impedirlo. Se presume, para efectos tanto de casos civiles como penales, que un actor que usa fuerza o fuerza letal para defender su vivienda actuó de manera razonable y tenía un temor razonable de peligro inminente de muerte o lesiones corporales graves si la entrada o el intento de entrada es ilegal y se realiza o intenta mediante el uso de la fuerza, de manera violenta y tumultuosa, subrepticiamente o con sigilo, o con el propósito de cometer un delito grave. Se aplica una presunción similar a la defensa del vehículo ocupado o del lugar de negocios o de empleo del actor contra la entrada o la extracción ilegal y por la fuerza, si el actor no provocó a la persona y no estaba participando de otro modo en una actividad delictiva distinta de una infracción de tránsito.

Más sobre derecho penal en Utah

Preguntas frecuentes

¿Es Utah un estado con ley de defensa de posición (stand your ground)?
Mantenerse firme (stand-your-ground). Salvo un agresor o una persona que participa en un combate por acuerdo y no se ha retirado, una persona no tiene el deber de retirarse ante la fuerza o la amenaza de fuerza en un lugar donde ha entrado o permanecido legalmente, y no retirarse no es un factor pertinente para determinar si la persona actuó de manera razonable. La fuerza letal solo está justificada si la persona cree razonablemente que es necesaria para evitar la muerte o lesiones corporales graves a sí misma o a otra persona como resultado del uso inminente de fuerza ilegal, o para impedir la comisión de un delito grave con violencia (forcible felony) (defensa propia (self-defense)). La fuerza no está justificada para una persona que inicialmente provoca la fuerza como pretexto para causar daño, o que está intentando cometer o cometiendo un delito grave, o huyendo después de cometerlo (a menos que la fuerza sea una respuesta razonable a factores no relacionados).
¿Tiene Utah una doctrina del castillo?
Conforme a la doctrina del castillo (castle doctrine), un actor está justificado para usar la fuerza cuando y en la medida en que cree razonablemente que es necesaria para impedir o poner fin a la entrada ilegal de una persona en su vehículo o a la entrada ilegal o al ataque contra su vivienda o su lugar de negocios o de empleo. La fuerza letal solo está justificada si la entrada se realiza o intenta de manera violenta y tumultuosa, subrepticiamente o con sigilo y el actor cree razonablemente que es con el propósito de agredir o ejercer violencia personal contra alguien presente y que la fuerza es necesaria para impedirlo, o si el actor cree razonablemente que la entrada tiene el propósito de cometer un delito grave (felony) en la vivienda y que la fuerza es necesaria para impedirlo. Se presume, para efectos tanto de casos civiles como penales, que un actor que usa fuerza o fuerza letal para defender su vivienda actuó de manera razonable y tenía un temor razonable de peligro inminente de muerte o lesiones corporales graves si la entrada o el intento de entrada es ilegal y se realiza o intenta mediante el uso de la fuerza, de manera violenta y tumultuosa, subrepticiamente o con sigilo, o con el propósito de cometer un delito grave. Se aplica una presunción similar a la defensa del vehículo ocupado o del lugar de negocios o de empleo del actor contra la entrada o la extracción ilegal y por la fuerza, si el actor no provocó a la persona y no estaba participando de otro modo en una actividad delictiva distinta de una infracción de tránsito.

Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.