Leyes de defensa propia en Maryland
Si Maryland tiene un deber de retirarse o una ley de defensa de posición (stand your ground), y cómo se aplica la doctrina del castillo en el hogar.
Respuesta corta: Maryland sigue el deber de retirarse del derecho consuetudinario (common law) (no se encontró una ley de mantenerse firme (stand-your-ground)). En Redcross v. Redcross v. State, Md. Ct. Spec. App. No. 1440, Sept. Term 1997 (filed May 4, 1998); Burch v. State, 346 Md. 253, 282-83 (1997)
| Defensa de posición (stand your ground) / deber de retirarse | Maryland sigue el deber de retirarse del derecho consuetudinario (common law) (no se encontró una ley de mantenerse firme (stand-your-ground)). En Redcross v. State, la Court of Special Appeals declaró que en los casos en que se alega defensa propia (self-defense) “the accused normally has a duty to retreat” (el acusado normalmente tiene el deber de retirarse) — el acusado debe hacer todos los esfuerzos razonables para retirarse antes de recurrir a la fuerza letal — y citó Lambert v. State: es deber del acusado, “when defending himself outside the home, to retreat or avoid the danger if the means to do so are within his power and consistent with his safety. Where, however, the peril is so imminent that he cannot retreat safely, he has a right to stand his ground and defend himself” (al defenderse fuera del hogar, retirarse o evitar el peligro si tiene los medios para hacerlo y es compatible con su seguridad. Sin embargo, cuando el peligro es tan inminente que no puede retirarse de forma segura, tiene derecho a mantenerse firme y defenderse), lenguaje reafirmado por la Court of Appeals en Burch v. State, 346 Md. 253 (1997). Las excepciones mencionadas incluyen el ataque en el propio hogar, una vía de retirada insegura y una vía de retirada desconocida para el acusado. |
|---|---|
| Doctrina del castillo (defender su hogar) | Derecho penal: según la jurisprudencia de Maryland, “the most common exception to the retreat rule is the ‘castle doctrine’: there is no duty to retreat if one is attacked in his or her own home” (la excepción más común a la regla de retirarse es la ‘doctrina del castillo’: no existe el deber de retirarse si uno es atacado en su propio hogar) (Redcross v. State, que cita Gainer, 40 Md. App. at 388). Inmunidad civil: una persona no es responsable por daños por las lesiones o la muerte de una persona que entra en su vivienda o lugar de negocios si cree razonablemente que la fuerza o la fuerza letal es necesaria para repeler un ataque de esa persona y la fuerza usada es razonable según las circunstancias; la inmunidad no se aplica a una persona condenada por un delito violento, agresión (assault) en segundo grado o puesta en peligro imprudente derivados de las mismas circunstancias, y un tribunal puede otorgar costas y honorarios razonables de abogado a un demandado que prevalezca (Cts. & Jud. Proc. § 5-808). Opinión: https://www.mdcourts.gov/data/opinions/cosa/1998/1440s97.pdf |
Más sobre derecho penal en Maryland
- Monto del robo como delito grave y sanciones en Maryland
- Plazos de prescripción penal en Maryland
- Fianza, libertad antes del juicio y defensores públicos en Maryland
- Leyes de agresión en Maryland
- Leyes de agresión física (battery) en Maryland
- Cargos por violencia doméstica en Maryland
- Robo en tiendas y hurto menor en Maryland
- Allanamiento de morada y robo con violencia en Maryland
- Leyes de vandalismo en Maryland
- Leyes de entrada ilegal a propiedad ajena (trespassing) en Maryland
- Leyes de posesión de drogas en Maryland
- Leyes de fuga del lugar de un accidente (hit and run) en Maryland
- Conducción temeraria en Maryland
- Leyes de acoso y acecho en Maryland
- Resistencia al arresto en Maryland
- Faltar a una fecha de corte en Maryland
- Violaciones de la libertad a prueba en Maryland
- Obstrucción de la justicia en Maryland
- Leyes de perjurio en Maryland
- Embriaguez en público en Maryland
- Alteración del orden público en Maryland
- Exhibicionismo (indecent exposure) en Maryland
- Leyes de prostitución y solicitación en Maryland
- Leyes de juegos de azar y apuestas en Maryland
- Leyes de malversación de fondos en Maryland
- Fraude y robo de identidad en Maryland
- Leyes de falsificación en Maryland
- Leyes de chantaje y extorsión en Maryland
- Leyes de asesinato en Maryland
- Leyes de homicidio culposo (manslaughter) en Maryland
- Leyes de poner en peligro a un menor en Maryland
- Leyes de incendio provocado en Maryland
- Leyes de crueldad animal en Maryland
- Leyes de pornografía de venganza (revenge porn) en Maryland
- Leyes de ciberacoso (cyberbullying) en Maryland
- Leyes de sexting en Maryland
- Leyes de lavado de dinero en Maryland
- Leyes de trata de personas en Maryland
- Leyes de cruce indebido de la calle (jaywalking) en Maryland
- Ley de envase abierto (open container) en Maryland
- Leyes de consumo de alcohol por menores e identificaciones falsas en Maryland
- Manejar con licencia suspendida en Maryland
- Manejar sin licencia en Maryland
- Leyes sobre cuchillos en Maryland
- Leyes de fuegos artificiales en Maryland
- Leyes de secuestro en Maryland
- Leyes de amenazas criminales en Maryland
- Leyes de robo de auto en Maryland
- Recepción de bienes robados en Maryland
- Robo organizado en tiendas en Maryland
- Leyes de tráfico de drogas en Maryland
- Leyes de fraude con recetas en Maryland
- Leyes de agresión con vehículo en Maryland
- Leyes de carreras callejeras en Maryland
- Navegar bajo la influencia en Maryland
- Leyes de fraude de seguros en Maryland
- Fraude de asistencia pública y de desempleo en Maryland
- Leyes de soborno en Maryland
- Evasión de impuestos estatales en Maryland
- Leyes de agresión sexual en Maryland
- Leyes de abuso sexual de menores en Maryland
- Leyes de material de abuso sexual infantil en Maryland
- Solicitación de un menor por internet en Maryland
- Registro de delincuentes sexuales en Maryland
- Posesión de un arma de fuego por una persona condenada por delito grave en Maryland
- Leyes de delitos informáticos en Maryland
- Leyes de grabación en Maryland
- Leyes sobre denuncias policiales falsas en Maryland
- Leyes de delitos de odio en Maryland
- Violaciones de la libertad condicional en Maryland
- Violación de una orden de protección en Maryland
- Menores juzgados como adultos en Maryland
- La pena de muerte en Maryland
- Derecho al voto después de un delito grave en Maryland
- Restablecimiento de los derechos civiles después de un delito grave en Maryland
- Leyes de tres strikes (three strikes) y de delincuentes habituales en Maryland
- Leyes de Delta-8 y THC de cáñamo en Maryland
- Leyes de psilocibina en Maryland
- Leyes de kratom en Maryland
- Leyes de CBD en Maryland
- Leyes de tabaco y vapeo en Maryland
- Leyes de abuso de personas mayores en Maryland
- Leyes de voyerismo en Maryland
- Agresión a un agente de policía en Maryland
- Todas las reglas de derecho penal de Maryland
Preguntas frecuentes
¿Es Maryland un estado con ley de defensa de posición (stand your ground)?
Maryland sigue el deber de retirarse del derecho consuetudinario (common law) (no se encontró una ley de mantenerse firme (stand-your-ground)). En Redcross v. State, la Court of Special Appeals declaró que en los casos en que se alega defensa propia (self-defense) “the accused normally has a duty to retreat” (el acusado normalmente tiene el deber de retirarse) — el acusado debe hacer todos los esfuerzos razonables para retirarse antes de recurrir a la fuerza letal — y citó Lambert v. State: es deber del acusado, “when defending himself outside the home, to retreat or avoid the danger if the means to do so are within his power and consistent with his safety. Where, however, the peril is so imminent that he cannot retreat safely, he has a right to stand his ground and defend himself” (al defenderse fuera del hogar, retirarse o evitar el peligro si tiene los medios para hacerlo y es compatible con su seguridad. Sin embargo, cuando el peligro es tan inminente que no puede retirarse de forma segura, tiene derecho a mantenerse firme y defenderse), lenguaje reafirmado por la Court of Appeals en Burch v. State, 346 Md. 253 (1997). Las excepciones mencionadas incluyen el ataque en el propio hogar, una vía de retirada insegura y una vía de retirada desconocida para el acusado.
¿Tiene Maryland una doctrina del castillo?
Derecho penal: según la jurisprudencia de Maryland, “the most common exception to the retreat rule is the ‘castle doctrine’: there is no duty to retreat if one is attacked in his or her own home” (la excepción más común a la regla de retirarse es la ‘doctrina del castillo’: no existe el deber de retirarse si uno es atacado en su propio hogar) (Redcross v. State, que cita Gainer, 40 Md. App. at 388). Inmunidad civil: una persona no es responsable por daños por las lesiones o la muerte de una persona que entra en su vivienda o lugar de negocios si cree razonablemente que la fuerza o la fuerza letal es necesaria para repeler un ataque de esa persona y la fuerza usada es razonable según las circunstancias; la inmunidad no se aplica a una persona condenada por un delito violento, agresión (assault) en segundo grado o puesta en peligro imprudente derivados de las mismas circunstancias, y un tribunal puede otorgar costas y honorarios razonables de abogado a un demandado que prevalezca (Cts. & Jud. Proc. § 5-808).
Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.