Cambio de cerraduras, corte de servicios públicos y represalias en Wisconsin
Reglas de Wisconsin sobre el cambio de cerraduras, el corte de servicios públicos y las represalias para inquilinos y arrendadores, con la ley o la página oficial que respalda cada respuesta. Última verificación: 2026-10-22.
Respuesta corta: Ningún arrendador (landlord) puede excluir, desalojar por la fuerza o desalojar de manera implícita a un inquilino (tenant) salvo mediante el procedimiento de desalojo de Wis. Stat. chapter 799 (un desalojo judicial). Wis. Admin. Code ATCP 134.09(4), (7)
Las reglas en Wisconsin
| Cambio de cerraduras (lockout) y desalojo ilegal | Ningún arrendador (landlord) puede excluir, desalojar por la fuerza o desalojar de manera implícita a un inquilino (tenant) salvo mediante el procedimiento de desalojo de Wis. Stat. chapter 799 (un desalojo judicial). Un arrendador tampoco puede embargar ni retener las pertenencias de un inquilino a menos que lo permita una ley o un acuerdo firmado aparte. ATCP 134 es una regla del Department of Agriculture, Trade and Consumer Protection; según la nota del capítulo, una persona que sufre una pérdida económica por una infracción puede demandar conforme a Wis. Stat. § 100.20(5) por el doble de la pérdida más las costas y honorarios de abogado razonables. |
|---|---|
| Corte de servicios públicos por el arrendador | Un arrendador (landlord) no puede excluir a un inquilino (tenant) ni desalojarlo por la fuerza o de manera implícita (constructive eviction) salvo mediante el procedimiento judicial de desalojo. La regla estatal de prácticas de alquiler enumera específicamente cortar o reducir sustancialmente la calefacción, el agua o la electricidad como una forma prohibida de desalojar implícitamente a un inquilino como represalia (retaliation) por denunciar infracciones del código, unirse a un sindicato de inquilinos o hacer valer derechos de inquilino. ATCP 134 es una regla del Department of Agriculture, Trade and Consumer Protection; según la nota del capítulo, una persona que sufre una pérdida económica por una infracción puede demandar conforme a Wis. Stat. § 100.20(5) por el doble de la pérdida más las costas y honorarios de abogado razonables. |
| Represalias del arrendador | Un arrendador (landlord) no puede subir la renta, reducir servicios, demandar por la posesión, negarse a renovar un contrato de arrendamiento (lease) ni amenazar con ninguna de estas cosas si no ocurriría de no ser por represalias (retaliation) contra un inquilino (tenant) que presentó de buena fe una queja sobre un defecto ante un funcionario electo o una agencia local de códigos de vivienda, se quejó ante el arrendador de una infracción de la ley de reparaciones o del código de vivienda, o usó un derecho legal de inquilino. La regla estatal también prohíbe terminar o negarse a renovar un arrendamiento, o el desalojo implícito, como represalia por denunciar infracciones, presentar una demanda, o unirse a un sindicato de inquilinos u organizarlo. El arrendador aún puede desalojar por renta impaga. Ninguna de las dos disposiciones establece un período de presunción. El inquilino (tenant) debe probar las represalias (retaliation) por preponderancia de la prueba conforme al § 704.45. ATCP 134 es una regla del Department of Agriculture, Trade and Consumer Protection; según la nota del capítulo, una persona que sufre una pérdida económica por una infracción puede demandar conforme a Wis. Stat. § 100.20(5) por el doble de la pérdida más las costas y honorarios de abogado razonables. |
Preguntas relacionadas
Wisconsin frente a los estados vecinos
| Estado | Cambio de cerraduras (lockout) y desalojo ilegal | Corte de servicios públicos por el arrendador | Represalias del arrendador |
|---|---|---|---|
| Wisconsin | Ningún arrendador (landlord) puede excluir, desalojar por la fuerza o desalojar de manera implícita a un inquilino (tenant) salvo mediante el procedimiento de desalojo de Wis. Stat. chapter 799 (un desalojo judicial). Un arrendador tampoco puede embargar ni retener las pertenencias de un inquilino a menos que lo permita una ley o un acuerdo firmado aparte. Wis. Admin. Code ATCP 134.09(4), (7) | Un arrendador (landlord) no puede excluir a un inquilino (tenant) ni desalojarlo por la fuerza o de manera implícita (constructive eviction) salvo mediante el procedimiento judicial de desalojo. La regla estatal de prácticas de alquiler enumera específicamente cortar o reducir sustancialmente la calefacción, el agua o la electricidad como una forma prohibida de desalojar implícitamente a un inquilino como represalia (retaliation) por denunciar infracciones del código, unirse a un sindicato de inquilinos o hacer valer derechos de inquilino. Wis. Admin. Code ATCP 134.09(5), (7) | Un arrendador (landlord) no puede subir la renta, reducir servicios, demandar por la posesión, negarse a renovar un contrato de arrendamiento (lease) ni amenazar con ninguna de estas cosas si no ocurriría de no ser por represalias (retaliation) contra un inquilino (tenant) que presentó de buena fe una queja sobre un defecto ante un funcionario electo o una agencia local de códigos de vivienda, se quejó ante el arrendador de una infracción de la ley de reparaciones o del código de vivienda, o usó un derecho legal de inquilino. La regla estatal también prohíbe terminar o negarse a renovar un arrendamiento, o el desalojo implícito, como represalia por denunciar infracciones, presentar una demanda, o unirse a un sindicato de inquilinos u organizarlo. El arrendador aún puede desalojar por renta impaga. Ninguna de las dos disposiciones establece un período de presunción. Wis. Stat. § 704.45; Wis. Admin. Code ATCP 134.09(5); Wis. Stat. § 704.44(1m) |
| Illinois | Los arrendadores (landlords) de Illinois deben presentar una demanda para desalojar. El Illinois Attorney General dice que un arrendador no puede desalojar a un inquilino (tenant) dejándolo fuera, haciendo un cambio de cerraduras (lockout) o retirando las pertenencias del inquilino, y que solo un sheriff puede sacar físicamente a un inquilino después de una orden judicial. Illinois Attorney General, Landlord and Tenant Rights and Laws (fact sheet, 01/24), pp. 2-3 | Según el Illinois Attorney General, un arrendador (landlord) debe ir a la corte para desalojar a un inquilino (tenant) y no puede obligar a un inquilino a mudarse cortando los servicios públicos (utility shutoff). Bajo la Illinois Rental Property Utility Service Act, si el arrendador no paga una factura de servicios públicos de la que es legalmente responsable, el inquilino puede pagar la factura y descontar el pago de la renta. Illinois Attorney General, Landlord and Tenant Rights and Laws (fact sheet, 01/24), p. 2 | La Illinois Retaliatory Eviction Act prohíbe que un arrendador (landlord) desaloje a un inquilino (tenant) por quejarse ante una autoridad gubernamental, como un inspector de vivienda o la comisión de derechos humanos, según el Illinois Attorney General. Las represalias (retaliation) por esa queja pueden plantearse como defensa en un caso de desalojo (eviction). 765 ILCS 721/5-20 (Landlord Retaliation Act) |
| Iowa | Un arrendador (landlord) no puede recuperar ni tomar posesión excepto después de un abandono o una entrega voluntaria o según lo permita la ley de arrendadores e inquilinos (como un desalojo (eviction) judicial). Si el arrendador saca o excluye ilegalmente al inquilino (tenant), el inquilino puede recuperar la posesión o terminar el contrato de arrendamiento (lease) y, en cualquiera de los dos casos, recuperar los daños reales, daños punitivos de hasta el doble de la renta mensual, y honorarios razonables de abogado. Si el contrato termina, el arrendador debe devolver toda la renta pagada por adelantado y el depósito de seguridad (security deposit). Iowa Code §§ 562A.26, 562A.33 | Un arrendador (landlord) no puede tomar posesión interrumpiendo intencionalmente el servicio de electricidad, gas, agua u otro servicio esencial (utility shutoff), excepto después de un abandono, una entrega voluntaria o según lo permita la ley. Si el arrendador corta intencionalmente los servicios esenciales, el inquilino (tenant) puede recuperar la posesión o terminar el contrato de arrendamiento (lease) y, en cualquiera de los dos casos, recuperar los daños reales, daños punitivos de hasta el doble de la renta mensual, y honorarios razonables de abogado. Por separado, si el arrendador, de forma deliberada o negligente, no proporciona calefacción, agua corriente, agua caliente o servicios esenciales, el inquilino puede dar aviso por escrito y comprarlos y descontar el costo de la renta, o recuperar el menor valor de alquiler. Iowa Code §§ 562A.33, 562A.26, 562A.23 | Un arrendador (landlord) no puede aumentar la renta, reducir servicios, ni presentar o amenazar con un desalojo (eviction) después de que el inquilino (tenant) se quejó ante una agencia de cumplimiento del código sobre una infracción que afecta de manera importante la salud y la seguridad, se quejó ante el arrendador sobre una infracción de mantenimiento, u organizó o se unió a un sindicato de inquilinos. Una queja de buena fe dentro del año anterior a la acción del arrendador crea una presunción de represalias (retaliation) (no si la queja fue después de un aviso de aumento de renta o reducción de servicios). El inquilino puede recuperar los daños reales y honorarios razonables de abogado y tiene una defensa contra el desalojo. Iowa Code § 562A.36 |
| Michigan | Un arrendador (landlord) no puede interferir con la posesión de un inquilino (tenant) por la fuerza o con amenaza de fuerza; retirando, quedándose con o destruyendo los bienes del inquilino; cambiando las cerraduras (lockout) sin darle de inmediato las llaves al inquilino; tapiando la unidad; quitando puertas, ventanas o cerraduras; o creando una molestia. El inquilino puede recuperar los daños reales o $200, lo que sea mayor, por cada vez que ocurra, más la posesión; una persona sacada o mantenida fuera por la fuerza puede recuperar el triple de los daños reales o $200, lo que sea mayor. No es ilegal si el dueño actúa bajo una orden judicial, entra temporalmente para hacer reparaciones o inspecciones legales, o cree de buena fe, después de una investigación diligente, que el inquilino ha abandonado la unidad y la renta no está pagada. MCL 600.2918(1)-(3) | Un dueño (incluido un arrendador (landlord) o su agente) que interfiere ilegalmente con la posesión de un inquilino (tenant) cortando servicios esenciales (utility shutoff), de una manera que equivale a un desalojo implícito (constructive eviction), es responsable de los daños reales del inquilino o $200, lo que sea mayor, por cada vez que ocurra, y el inquilino puede recuperar la posesión si la perdió. El inquilino puede demandar para recuperar la posesión o pedir una orden judicial en la circuit court; las protecciones no se pueden renunciar. Un reclamo de posesión debe presentarse dentro de 90 días, y un reclamo de daños dentro de un año. MCL 600.2918(2)(f), (6)-(8) | Una corte no puede dictar una sentencia de posesión si el arrendamiento se terminó principalmente para penalizar al inquilino (tenant) por intentar hacer valer sus derechos bajo el contrato de arrendamiento (lease) o la ley, por denunciar una infracción del código de salud o seguridad ante una autoridad gubernamental, o por un acto legal como pertenecer a una organización de inquilinos o participar en sus actividades, o si el arrendador (landlord) aumentó las obligaciones del inquilino como esa penalización. Si el inquilino tomó esa acción dentro de los 90 días antes de que comenzara el caso de desalojo (eviction) (y no fue desestimada o negada), se presume que hay represalias (retaliation) y el arrendador debe refutarlo; si fue más de 90 días antes, el inquilino debe probar las represalias. MCL 600.5720(1)(a)-(c),(e); MCL 600.5720(2) |
| Minnesota | Si un arrendador (landlord) (o su agente), de manera ilegal y de mala fe, saca, excluye o mantiene fuera por la fuerza a un inquilino (tenant) residencial, el inquilino puede recuperar el triple (tres veces) de los daños o $500, lo que sea mayor, más honorarios razonables de abogado (Minn. Stat. §504B.231). Sacar o excluir de manera ilegal e intencional también es un delito menor (misdemeanor) (§504B.225), y un inquilino dejado fuera de manera real o implícita (incluso quitando puertas, ventanas o cerraduras (lockout)) puede obtener, con una petición verificada, una orden judicial inmediata que le restituya la posesión (§504B.375). Las cláusulas del contrato de arrendamiento (lease) que renuncien a estos derechos son nulas. Minn. Stat. §504B.231; §504B.225; §504B.375 | Un arrendador (landlord) (o su agente) que intencionalmente interrumpe, o causa la interrupción de, el servicio de electricidad, calefacción, gas o agua (utility shutoff) de un inquilino (tenant) con la intención de sacarlo o excluirlo ilegalmente comete un delito menor (misdemeanor); la prueba de que el arrendador interrumpió intencionalmente el servicio crea una presunción de esa intención, que el arrendador debe refutar (Minn. Stat. §504B.225). Un inquilino dejado fuera por la terminación de los servicios públicos puede presentar una petición verificada ante la district court y, si la exclusión parece claramente ilegal, la corte debe ordenar de inmediato que se le restituya la posesión al inquilino, lo que lleva a cabo el sheriff (§504B.375). Las renuncias en el contrato de arrendamiento (lease) son nulas. Minn. Stat. §504B.225; §504B.375 | En un desalojo (eviction) después de un aviso de desalojo (notice to quit), es una defensa si la terminación tenía la intención, total o parcial, de penalizar el intento de buena fe del inquilino (tenant) de hacer valer sus derechos bajo el contrato de arrendamiento (lease) o la ley, o una denuncia de buena fe ante una autoridad gubernamental de una infracción de los códigos de salud, seguridad, vivienda o construcción. Si el aviso de desalojo se entregó dentro de los 90 días de ese acto, el arrendador (landlord) debe probar que no fue en represalia (retaliation) (Minn. Stat. §504B.285, subd. 2). Un aumento de renta o una reducción de servicios como esa penalización también es una defensa en un caso por falta de pago si el inquilino ofrece la renta original (subd. 3). Por separado, un inquilino no puede ser desalojado, ni se le pueden aumentar las obligaciones o reducir los servicios, como penalización por la queja del inquilino (o de una organización vecinal) sobre una infracción; dentro de los 90 días después de la queja, la carga de la prueba es del arrendador (§504B.441). Minn. Stat. §§ 504B.285, subds. 2-3; 504B.441 |
Reglas de la ciudad que pueden sumarse a la ley estatal
Más leyes de alquiler de Wisconsin
- Ley de Wisconsin sobre el depósito de seguridad
- Leyes de desalojo de Wisconsin
- Reglas de Wisconsin sobre el aviso de desocupación
- Reglas de entrada del arrendador en Wisconsin
- Reparaciones y recursos del inquilino en Wisconsin
- Leyes de Wisconsin sobre aumentos de renta y recargos por pago atrasado
- Cómo romper un contrato de arrendamiento en Wisconsin
- Derechos de los ocupantes ilegales en Wisconsin
- Reglas de Wisconsin sobre tarifas de alquiler
- Registros de la Sección 8, y derecho a un abogado en Wisconsin
- Reglas de Wisconsin sobre moho, plagas, calefacción y aire acondicionado
- Reglas de Wisconsin sobre privacidad, huéspedes y animales
- Venta de la vivienda por el arrendador en Wisconsin
- Subarrendar, fin del contrato de arrendamiento y muerte del inquilino en Wisconsin
- Todas las reglas de arrendador-inquilino de Wisconsin
- Asistencia legal gratuita en Wisconsin
Preguntas frecuentes sobre el cambio de cerraduras, el corte de servicios públicos y las represalias en Wisconsin
¿Puede un arrendador cambiar las cerraduras sin una orden de la corte en Wisconsin?
Ningún arrendador (landlord) puede excluir, desalojar por la fuerza o desalojar de manera implícita a un inquilino (tenant) salvo mediante el procedimiento de desalojo de Wis. Stat. chapter 799 (un desalojo judicial). Un arrendador tampoco puede embargar ni retener las pertenencias de un inquilino a menos que lo permita una ley o un acuerdo firmado aparte. (Wis. Admin. Code ATCP 134.09(4), (7))
¿Puede un arrendador cortar los servicios públicos en Wisconsin?
Un arrendador (landlord) no puede excluir a un inquilino (tenant) ni desalojarlo por la fuerza o de manera implícita (constructive eviction) salvo mediante el procedimiento judicial de desalojo. La regla estatal de prácticas de alquiler enumera específicamente cortar o reducir sustancialmente la calefacción, el agua o la electricidad como una forma prohibida de desalojar implícitamente a un inquilino como represalia (retaliation) por denunciar infracciones del código, unirse a un sindicato de inquilinos o hacer valer derechos de inquilino. (Wis. Admin. Code ATCP 134.09(5), (7))
¿Puede un arrendador tomar represalias contra un inquilino por quejarse en Wisconsin?
Un arrendador (landlord) no puede subir la renta, reducir servicios, demandar por la posesión, negarse a renovar un contrato de arrendamiento (lease) ni amenazar con ninguna de estas cosas si no ocurriría de no ser por represalias (retaliation) contra un inquilino (tenant) que presentó de buena fe una queja sobre un defecto ante un funcionario electo o una agencia local de códigos de vivienda, se quejó ante el arrendador de una infracción de la ley de reparaciones o del código de vivienda, o usó un derecho legal de inquilino. La regla estatal también prohíbe terminar o negarse a renovar un arrendamiento, o el desalojo implícito, como represalia por denunciar infracciones, presentar una demanda, o unirse a un sindicato de inquilinos u organizarlo. El arrendador aún puede desalojar por renta impaga. Ninguna de las dos disposiciones establece un período de presunción. (Wis. Stat. § 704.45; Wis. Admin. Code ATCP 134.09(5); Wis. Stat. § 704.44(1m))
Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.