Reglas sobre violación de la libertad a prueba por estado (2026)
Cómo presenta cargos cada estado por violación de la libertad a prueba y las sanciones máximas, según el código penal de cada estado.
| Estado | Violación de la libertad a prueba |
|---|---|
| Alabama | El tribunal que dictó la sentencia decide las violaciones de la libertad a prueba (probation). La fiscalía o el oficial de libertad a prueba pueden solicitar la revocación (o el tribunal puede actuar por su cuenta), y el tribunal puede emitir una orden de arresto; una persona en libertad a prueba detenida en la cárcel debe recibir una audiencia por la violación dentro de 20 días hábiles a menos que haya nuevos cargos pendientes. En la audiencia, la persona puede tener un abogado y presentar e interrogar testigos, y el juez debe estar 'reasonably satisfied from the evidence' (razonablemente convencido por la evidencia) de que ocurrió una violación; se puede admitir prueba de referencia (hearsay). El tribunal puede revocar, modificar o continuar la libertad a prueba, y puede extenderla. Según el § 15-22-54(e), la revocación total es obligatoria para ciertos delitos subyacentes graves y está permitida por fugarse (absconding), un nuevo delito, posesión de armas de fuego o no completar un programa ordenado por el tribunal; para otras violaciones, el tribunal por lo general impone un período de encierro de no más de 45 días consecutivos y no puede revocar hasta que la persona haya tenido tres de esos períodos. Ala. Code § 15-22-54; Ala. R. Crim. P. 27.4, 27.6 |
| Alaska | Un oficial de libertad a prueba (probation) puede arrestar con causa y sin orden judicial a una persona en libertad a prueba, y el tribunal puede emitir una orden de arresto por una violación de la libertad a prueba; la policía también puede detener o arrestar a una persona en libertad a prueba por violar ciertas condiciones enumeradas. Luego, la persona es llevada ante el tribunal que dictó la sentencia. Una sentencia suspendida solo puede revocarse con causa justificada, y la persona tiene derecho a un aviso razonable y a ser representada por un abogado. El tribunal puede revocar la libertad a prueba y ordenar que la persona cumpla la sentencia suspendida o un período menor (o, si se suspendió la imposición de la sentencia, imponer cualquier sentencia que podría haber impuesto originalmente), o puede modificar las condiciones, cambiar el período de libertad a prueba o terminarla. La libertad a prueba total no puede exceder 10 años (25 años por un delito sexual grave (felony)). AS 33.05.070(a)-(d); AS 12.55.110(a); AS 12.55.090(b), (c) |
| Arizona | El tribunal que dictó la sentencia decide las violaciones de la libertad a prueba (probation). Un oficial de libertad a prueba puede volver a arrestar sin orden judicial a una persona en libertad a prueba y llevarla ante el tribunal, y el tribunal puede emitir una orden para volver a arrestarla. En cualquier momento antes de que termine la libertad a prueba, el tribunal puede modificar las condiciones o agregar otras o, si la persona comete un nuevo delito o viola una condición, revocar la libertad a prueba 'in accordance with the Arizona rules of criminal procedure' (de acuerdo con las reglas de procedimiento penal de Arizona). Si el tribunal revoca la libertad a prueba mientras la persona cumple más de un período de libertad a prueba, puede ordenar penas de prisión consecutivas. El tribunal también puede terminar la libertad a prueba antes de tiempo cuando así se cumplan los fines de la justicia. A.R.S. § 13-901(E)-(G) |
| Arkansas | La libertad a prueba (probation) o una sentencia suspendida no pueden revocarse excepto después de una audiencia de revocación, realizada por el tribunal que suspendió la imposición de la sentencia dentro de un plazo razonable después del arresto, que no exceda 60 días. El acusado debe recibir un aviso por escrito de la audiencia y de la condición que supuestamente violó, y puede escuchar y cuestionar la prueba, presentar pruebas, ser representado por un abogado, y confrontar e interrogar a los testigos en su contra a menos que el tribunal encuentre una causa justificada para no permitirlo; las reglas de evidencia no se aplican de forma estricta. El tribunal puede revocar si determina por preponderancia de la prueba que el acusado incumplió una condición sin excusa, y debe dar una declaración escrita de la prueba y de los motivos. Después de la revocación, el tribunal puede imponer cualquier sentencia que podría haberse impuesto originalmente por el delito, incluida la extensión del período de libertad a prueba, dentro de los límites legales. En el caso de violaciones técnicas o de condiciones graves, el acusado normalmente es encerrado por períodos determinados en lugar de ser revocado, y queda sujeto a revocación solo después de dos de esos encierros, a menos que el Estado pruebe por preponderancia de la prueba que el acusado representa una amenaza para la comunidad. Ark. Code §§ 16-93-307(b), (c); 16-93-308(d), (g), (i) |
| California | Si un oficial de libertad a prueba (probation), de libertad condicional (parole) o un agente del orden tiene causa probable para creer que una persona en libertad a prueba, supervisión obligatoria (mandatory supervision) o supervisión comunitaria posterior a la liberación (postrelease community supervision) está violando una condición, el oficial puede volver a arrestar a la persona sin orden judicial, o el tribunal puede emitir una orden de arresto. El tribunal (por iniciativa propia), el oficial de libertad a prueba, el fiscal de distrito o la persona supervisada pueden pedir al tribunal que modifique, revoque o termine la supervisión, y una agencia supervisora puede usar la Petition for Revocation del Judicial Council (formulario CR-300); la decide el tribunal del condado donde la persona está bajo supervisión. El tribunal puede revocar la supervisión si el interés de la justicia lo exige y tiene razones para creer que la persona violó una condición o cometió nuevos delitos, pero la supervisión no puede revocarse únicamente por no pagar la restitución, multas o cargos, a menos que la persona haya dejado de pagar intencionalmente pudiendo hacerlo. Ante una violación, el juez puede tomar cualquier decisión autorizada por la ley y, al decidir si revoca de forma permanente, puede considerar la naturaleza de la violación y el desempeño anterior de la persona bajo supervisión. Si se revoca la supervisión y el juez envía a la persona a prisión o a la cárcel del condado, una imposición de sentencia que antes se suspendió se decide según las circunstancias del momento en que se otorgó la supervisión, y una ejecución de sentencia que antes se suspendió se ordena que entre en vigor. Cal. Pen. Code § 1203.2(a), (b)(1); Cal. Rules of Court, rule 4.435; Judicial Council form CR-300 |
| Colorado | El tribunal que otorgó la libertad a prueba (probation) decide las violaciones en una audiencia de revocación; no hay jurado. Se informa a la persona en libertad a prueba de los cargos y las posibles penas, y esta se declara culpable o no culpable. La fiscalía debe probar la violación por preponderancia de la prueba, salvo que un nuevo delito debe probarse más allá de toda duda razonable a menos que la persona ya haya sido condenada por él; no pagar cargos, costas o restitución es prueba prima facie de una violación, y se puede admitir prueba de referencia (hearsay) si la persona puede refutarla. Una persona en libertad a prueba que está detenida debe tener una audiencia dentro de los 14 días después de presentada la queja, a menos que se aplace por causa justificada. Dentro de los siete días después de determinar una violación, el tribunal debe revocar o continuar la libertad a prueba; si la revoca, puede imponer cualquier sentencia o libertad a prueba que se hubiera podido imponer originalmente. C.R.S. § 16-11-206 |
| Connecticut | En Connecticut, un juez decide las violaciones de la libertad a prueba (probation). El tribunal puede emitir una orden de arresto o un aviso para comparecer, y un oficial de libertad a prueba puede arrestar sin orden judicial o hacer que la policía arreste a la persona. En la audiencia, se le dice a la persona cómo supuestamente violó la libertad a prueba, puede tener un abogado (un defensor público (public defender) si no puede pagar uno) y puede contrainterrogar a los testigos y presentar pruebas; por lo general, el cargo debe resolverse o fijarse para audiencia dentro de los 120 días posteriores a la lectura de cargos. Si la violación se prueba con pruebas confiables y probatorias y por preponderancia de la prueba, el tribunal puede continuar la libertad a prueba, modificar o ampliar las condiciones, extender el período (dentro de los límites de § 53a-29), o revocar la libertad a prueba y ordenar que la persona cumpla la sentencia suspendida o una sentencia menor. La revocación es obligatoria cuando la violación fue un delito grave con armas de fuego o la persona es un delincuente grave con armas de fuego (serious firearm offender). Conn. Gen. Stat. § 53a-32 |
| Delaware | En Delaware, un juez decide las violaciones de la libertad a prueba (probation). El tribunal puede emitir una orden de arresto o un aviso para comparecer, y un oficial de libertad a prueba puede arrestar a una persona en libertad a prueba sin orden judicial cuando cree que se violó una condición; se aplican las reglas de fianza (bail) para cargos penales. El tribunal debe celebrar una audiencia sin demoras innecesarias, y la ley dice que la audiencia puede ser informal o sumaria. Si se establece la violación, el tribunal puede continuar o revocar la libertad a prueba y puede exigir que la persona cumpla la sentencia original o cualquier sentencia menor o, si se había suspendido la sentencia, imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente. El Department of Correction puede manejar las violaciones técnicas y menores de forma administrativa con estancias cortas en el Level IV o en arresto domiciliario, pero no los nuevos arrestos ni las nuevas condenas. 11 Del. C. § 4334 |
| District of Columbia | En D.C., el tribunal que impuso la libertad a prueba (probation) maneja las violaciones. En cualquier momento durante la libertad a prueba, el tribunal puede modificar los términos y condiciones, terminar la libertad a prueba antes de tiempo, o revocarla, hacer que la persona sea arrestada de nuevo y exigir que cumpla la sentencia original o pague la multa original (o ambas) o cualquier sentencia menor; si se había suspendido la sentencia, el tribunal puede imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente. El tiempo en libertad a prueba no cuenta para la sentencia si se revoca la libertad a prueba. Por violaciones relacionadas con el consumo de drogas o por no seguir el tratamiento contra las drogas, el tribunal también puede ordenar una custodia temporal para tratamiento o cumplimiento, y un resultado positivo de marihuana no es una violación a menos que el tribunal haya prohibido específicamente la marihuana. D.C. Code § 24-304 |
| Florida | En Florida, un juez decide las violaciones de la libertad a prueba (probation). La policía o un oficial de libertad a prueba puede arrestar a una persona en libertad a prueba sin orden judicial cuando hay motivos razonables para creer que ocurrió una violación importante, o el juez puede emitir una orden de arresto o, en algunos casos, un aviso para comparecer; presentar una declaración jurada de violación suspende (tolls) el período de libertad a prueba. Si la persona no admite la violación, el tribunal debe darle la oportunidad de ser escuchada plenamente en persona o mediante un abogado. Después de la audiencia, el tribunal puede revocar, modificar o continuar la libertad a prueba o poner a la persona bajo control comunitario (community control); si se revoca la libertad a prueba, el tribunal puede imponer cualquier sentencia que podría haber impuesto originalmente. Por una primera violación técnica de bajo riesgo de una persona en libertad a prueba que no es un violent felony offender of special concern, el tribunal por lo general debe modificar o continuar la libertad a prueba en lugar de revocarla, y los oficiales de libertad a prueba pueden usar un programa de sanciones alternativas para violaciones técnicas. Fla. Stat. § 948.06(1), (2) |
| Georgia | El tribunal que dictó la sentencia decide las violaciones de la libertad a prueba (probation) en una audiencia de revocación, y no puede revocar ninguna parte de una sentencia en libertad a prueba o suspendida a menos que el acusado admita la violación o esta se pruebe 'by a preponderance of the evidence.' (por preponderancia de la prueba). Por la violación de una condición general (que no sea un nuevo delito grave (felony)), el tribunal debe considerar alternativas como el servicio comunitario o un centro de detención para personas en libertad a prueba, y de lo contrario puede revocar el resto de la libertad a prueba o 'not more than two years in confinement, whichever is less.' (no más de dos años de confinamiento, lo que sea menor). Por un nuevo delito grave, el tribunal puede revocar hasta lo que sea menor entre el resto de la libertad a prueba y la sentencia máxima por ese delito grave; por la violación de una condición especial escrita, el tribunal puede exigir que la persona cumpla 'the balance or portion of the balance' (el resto o una parte del resto) de la sentencia. O.C.G.A. § 42-8-34.1(b)-(e) |
| Hawaii | En Hawaii, un juez decide las violaciones de la libertad a prueba (probation) después de una audiencia, a solicitud del oficial de libertad a prueba, el fiscal o el acusado, o por iniciativa propia del tribunal. Todas las partes reciben aviso por escrito de la audiencia y de los motivos, pueden presentar pruebas, y el acusado tiene derecho a un abogado; las reglas de prueba de Hawaii no se aplican, salvo las de privilegios. El tribunal debe revocar la libertad a prueba si el acusado, sin excusa, no cumplió una condición sustancial o fue condenado por un delito grave (felony), y puede revocarla por la condena por otro delito (que no sea grave); en cambio, puede modificar o agregar condiciones si eso ayudará al acusado a llevar una vida respetuosa de la ley. Al revocarla, el tribunal puede imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente. Por violaciones relacionadas con la posesión o el consumo de drogas, el tribunal puede exigir tratamiento por abuso de sustancias, y por violaciones vinculadas a un trastorno mental, tratamiento de salud mental, como condición para continuar en libertad a prueba. HRS § 706-625 |
| Idaho | Un juez maneja las violaciones de la libertad a prueba (probation). En cualquier momento durante la libertad a prueba, el tribunal puede emitir una orden de arresto y hacer que se arreste a la persona; después de una audiencia sumaria, el tribunal puede revocar la libertad a prueba y ordenar que se cumpla la sentencia suspendida, continuar la libertad a prueba, o imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente. El tribunal también puede extender el período de libertad a prueba en cualquier momento, pero la libertad a prueba con extensiones no puede superar la pena máxima de prisión por el delito. Si se suspendió el fallo (judgment withheld), el tribunal puede dictar cualquier fallo que originalmente podría haber dictado; el tiempo en libertad con una sentencia suspendida no cuenta para la sentencia, pero la persona recibe crédito por el tiempo en la cárcel cumplido después de una orden de arresto judicial o un arresto por violación de la libertad a prueba. Al decidir si continúa o revoca, el tribunal debe considerar los riesgos y necesidades de la persona y las opciones de tratamiento en la comunidad. Idaho Code §§ 20-222(1)-(2), 19-2603 |
| Illinois | Un juez decide las violaciones de la libertad a prueba (probation) después de que se presenta una petición. El tribunal puede enviar un aviso, emitir una citación o emitir una orden de arresto si la persona podría huir, podría causar un daño grave o no responde a una citación; la presentación y la notificación suspenden (tolls) el período de libertad a prueba. El tribunal debe celebrar una audiencia en sesión pública, con derecho a un abogado, a confrontar y a contrainterrogar, y el Estado debe probar la violación por preponderancia de la prueba. Si se determina una violación, el tribunal puede continuar la libertad a prueba con o sin cambiar o agregar condiciones, o imponer cualquier otra sentencia que estaba disponible en la sentencia original. La libertad a prueba no puede revocarse por no pagar dinero a menos que la falta de pago sea una negativa intencional a pagar, y por violaciones técnicas menores la agencia de libertad a prueba puede ofrecer en su lugar sanciones intermedias. 730 ILCS 5/5-6-4(a)-(e), (i) |
| Indiana | Un juez decide las violaciones de la libertad a prueba (probation). Cuando se presenta una petición de revocación, el tribunal puede emitir una citación, o una orden de arresto si la persona podría huir o dañar a otros, y esto suspende el período de libertad a prueba. El tribunal debe celebrar una audiencia (una persona detenida sin fianza (bail) no puede permanecer en la cárcel más de 15 días sin ella) a menos que la persona admita la violación y renuncie a la audiencia; el Estado debe probar la violación por preponderancia de la prueba, en sesión pública, con derecho a confrontar a los testigos y a un abogado. Si se determina una violación, el tribunal puede continuar la libertad a prueba con o sin cambios en las condiciones, extender la libertad a prueba por no más de un (1) año más allá del período original, u ordenar que se cumpla toda o parte de la sentencia suspendida. La libertad a prueba no puede revocarse por no pagar a menos que la falta de pago haya sido imprudente, a sabiendas o intencional. Ind. Code § 35-38-2-3(a)-(h) (IPAC compilation, Indiana Code 2022); § 35-38-2-3(h) as quoted in Dickerson v. State, No. 25A-CR-1787 (Ind. Ct. App. Dec. 31, 2025) (mem.) |
| Iowa | Un oficial de libertad a prueba (probation) que tiene causa probable para creer que una persona violó la libertad a prueba procede mediante arresto o citación, y el juez o magistrado que puso a la persona en libertad a prueba (u otro con jurisdicción) decide el caso; la comparecencia inicial, la audiencia de causa probable y la audiencia de revocación pueden combinarse si la persona no se ve perjudicada. Si se establece la violación, el tribunal puede continuar la libertad a prueba con o sin cambios en las condiciones; declarar a la persona en desacato e imponer un período de cárcel mientras continúa la libertad a prueba; enviar a la persona a un centro para infractores (violator facility); extender la libertad a prueba por hasta un año; o revocar la libertad a prueba y exigir que la persona cumpla la sentencia impuesta o cualquier sentencia menor. Si se había aplazado la sentencia, el tribunal puede imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente. Iowa Code § 908.11 (Iowa Code 2026) |
| Kansas | Durante la libertad a prueba (probation), el tribunal puede emitir una orden de arresto o un aviso para comparecer, y un oficial de servicios judiciales (court services) o de correcciones comunitarias (community corrections) puede arrestar a una persona en libertad a prueba por una violación. A menos que la persona renuncie a ella, el tribunal debe celebrar una audiencia en sesión pública sin demoras innecesarias; el Estado tiene la carga de establecer la violación, y la persona tiene derecho a un abogado (designado si es necesario) y a presentar testigos y pruebas. En la mayoría de las libertades a prueba por delitos graves (felony), el tribunal por lo general debe usar primero sanciones graduales: continuar o modificar la libertad a prueba, o imponer sanciones cortas de cárcel de dos o tres días (no más de 18 días en total), y revocar y ordenar que se cumpla la sentencia solo después de una de esas sanciones, a menos que se aplique una excepción, como un nuevo delito, fugarse (absconding), determinaciones de seguridad pública, o una libertad a prueba otorgada mediante una desviación de la tabla (departure). En los delitos menores (misdemeanors), el tribunal puede continuar o modificar la libertad a prueba con hasta 60 días en la cárcel del condado, imponer las sanciones de cárcel de dos o tres días, o revocar la libertad a prueba y exigir que se cumpla la sentencia (o una menor). K.S.A. 22-3716(a), (b)(2)-(4), (c)(1), (c)(7) |
| Kentucky | Un juez decide las violaciones de la libertad a prueba (probation). Antes de que termine la libertad a prueba, el tribunal puede citar a la persona o emitir una orden de arresto si hay causa probable de que se violó una condición, y un oficial de libertad a prueba (o un agente del orden bajo la dirección del oficial) que ve una violación puede arrestar sin orden judicial. Excepto las sanciones graduales impuestas por el Department of Corrections según KRS 439.3108, el tribunal no puede revocar ni modificar la libertad a prueba sino después de una audiencia, con la persona representada por un abogado, tras un aviso por escrito de los motivos. La ley estatal establece que las personas supervisadas enfrentan la revocación y un posible encarcelamiento cuando el incumplimiento representa un riesgo significativo para víctimas anteriores o para la comunidad y no puede manejarse adecuadamente en la comunidad; de lo contrario, están sujetas a sanciones menores adecuadas a la violación. KRS 533.050, 439.3106(1) |
| Louisiana | Después de un arresto por una violación de la libertad a prueba (probation), un acusado detenido debe ser llevado ante el tribunal dentro de treinta días para una audiencia; si se emitió una citación o el acusado está bajo fianza (bail), el tribunal fija una audiencia de violación dentro de un tiempo razonable. El juez decide, y la audiencia puede ser informal o sumaria. Si el tribunal determina que el acusado violó (o estaba a punto de violar) una condición, puede reprenderlo y advertirle, intensificar la supervisión, agregar condiciones, ordenar hasta seis meses en un centro de rehabilitación comunitaria en algunos casos, o revocar la libertad a prueba, en cuyo caso el acusado cumple la sentencia suspendida. Por una primera 'technical violation' (violación técnica) de alguien que no está en libertad a prueba por un delito violento o un delito sexual, el tribunal puede imponer no más de noventa días sin reducción de la sentencia y luego devolver a la persona a la libertad a prueba; los nuevos arrestos por delitos graves (felony), la mayoría de los delitos de drogas, la posesión de armas y la fuga (absconding) no se tratan como violaciones técnicas. La. C.Cr.P. art. 900(A) |
| Maine | Una moción para revocar la libertad a prueba (probation) debe ser aprobada por el fiscal y presentada dentro de los 3 días hábiles posteriores a un arresto; una persona detenida tiene una comparecencia inicial dentro de 5 días hábiles, en la que el tribunal explica la supuesta violación y el derecho a una audiencia y a un abogado (designado si la persona no puede pagarlo). Un juez decide en una audiencia en la que la persona puede confrontar y contrainterrogar a los testigos y presentar pruebas. El tribunal puede revocar la libertad a prueba si determina por preponderancia de la prueba que la persona cometió un nuevo delito o no cumplió, sin excusa, una condición de la libertad a prueba. Al determinar una violación, el tribunal puede dejar sin efecto toda, parte o nada de la sentencia de prisión o multa suspendida; la parte suspendida restante sigue sujeta a una revocación posterior. 17-A M.R.S. §§ 1811, 1812(2)-(4), (6) |
| Maryland | Ante cargos escritos y jurados de que una persona violó la libertad a prueba (probation), el tribunal puede emitir una orden de arresto o un aviso que exija que la persona comparezca, responda al cargo y se fije la fecha de una audiencia; mientras tanto, el tribunal puede detener a la persona o liberarla con o sin fianza (bail). Un juez decide en la audiencia. Si el tribunal determina una violación, puede revocar la libertad a prueba. Por una violación técnica, la cárcel se limita, en principio, a no más de 15 días por una primera, 30 días por una segunda y 45 días por una tercera violación técnica; por una cuarta violación técnica o posterior, o una violación que no es técnica (como un nuevo delito), el tribunal puede imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente. El tribunal puede superar los límites para violaciones técnicas solo si determina en el expediente que seguirlos crearía un riesgo para la seguridad pública, una víctima o un testigo. Md. Code, Crim. Proc. § 6-223 |
| Massachusetts | Un oficial de libertad a prueba (probation) puede arrestar sin orden judicial a una persona en libertad a prueba y llevarla ante el tribunal, o el tribunal puede emitir una orden de arresto; la persona en libertad a prueba tiene entonces una audiencia de entrega por violación de la libertad a prueba (probation surrender hearing) ante un juez. Si la persona todavía no ha sido sentenciada, el tribunal puede sentenciarla o tomar otra decisión legal; si se suspendió una sentencia, el tribunal puede continuar la suspensión o revocarla, en cuyo caso la sentencia entra en pleno vigor. Cuando la libertad a prueba involucra un delito grave (felony), el fiscal de distrito recibe una copia del aviso de entrega y puede ser escuchado y presentar pruebas en la audiencia. Solo un juez (o una persona que ejerce los poderes de un magistrado) puede hacer las determinaciones y dictar las órdenes. M.G.L. c. 279, § 3 |
| Michigan | En Michigan, la libertad a prueba (probation) es 'a matter of grace,' (una cuestión de gracia), y la revocación y el encarcelamiento deben imponerse solo por violaciones técnicas repetidas, nueva conducta delictiva o a petición de la persona en libertad a prueba. La persona en libertad a prueba tiene derecho a una copia escrita de los cargos y a una audiencia de revocación ante el juez; la audiencia es sumaria e informal y no se aplican las reglas de prueba penales. Por una violación técnica, la cárcel tiene un límite de 5, 10 y 15 días por las tres primeras violaciones de alguien en libertad a prueba por un delito menor (misdemeanor), y de 15, 30 y 45 días para alguien en libertad a prueba por un delito grave (felony); el tribunal no puede revocar la libertad a prueba por una violación técnica a menos que la persona ya haya sido sancionada por 3 o más violaciones técnicas. Si se revoca la libertad a prueba, el tribunal puede sentenciar a la persona como si nunca se le hubiera otorgado la libertad a prueba. Se presume que se emitirá una citación, no una orden de arresto, por una violación técnica. MCL 771.4; MCL 771.4b |
| Minnesota | Si parece que una persona violó la libertad a prueba (probation), el tribunal puede revocar la suspensión de la sentencia (stay) y ordenar que se detenga (o se cite) a la persona; la revocación debe usarse solo como último recurso cuando la rehabilitación ha fracasado. Se le debe informar a la persona por escrito de los supuestos motivos y, si los impugna, tiene derecho a una audiencia sumaria ante el juez con derecho a ser escuchada y a un abogado. Según las Minnesota Rules of Criminal Procedure, en la audiencia se determina si existe prueba clara y convincente de una violación y si debe revocarse la libertad a prueba. Si se determina una violación, el tribunal puede continuar la libertad a prueba (con o sin sanciones intermedias) o ejecutar la sentencia que antes se suspendió; si no se determina ninguna violación, la persona vuelve a la libertad a prueba. Para ciertas violaciones técnicas por primera vez (como el consumo de drogas o alcohol o no mantener un empleo), la ley establece que las políticas que favorecen continuar la libertad a prueba pesan más que la necesidad del confinamiento. Minn. Stat. § 609.14, subds. 1, 1a, 2, 3, 4; Minn. R. Crim. P. 27.04 |
| Mississippi | Si una persona en libertad a prueba (probation) incumple una condición de la libertad a prueba o una instrucción legal del oficial supervisor, el oficial supervisor o el fiscal pueden pedir al tribunal que dictó la sentencia que revoque o modifique la libertad a prueba, y el tribunal puede emitir una orden de arresto o una citación (Rule 27.1). Después de un arresto se celebra una audiencia preliminar informal según lo que dispone la ley (Rule 27.2), y la audiencia de revocación se celebra ante el tribunal que dictó la sentencia; la persona en libertad a prueba puede asistir, puede tener un abogado, y una persona en libertad a prueba sin recursos recibe un abogado designado cuando presenta un reclamo plausible de inocencia o de razones sustanciales que harían inapropiada la revocación (Rule 27.3(a), (c), (d)). 'The judge must find by a preponderance of the evidence that a violation of the conditions of probation or the instructions occurred,' (El juez debe determinar por preponderancia de la prueba que ocurrió una violación de las condiciones de la libertad a prueba o de las instrucciones), y se puede admitir prueba de referencia (hearsay) (Rule 27.3(f)(1)). Si se determina una violación, el juez 'may revoke, modify, or continue probation' (puede revocar, modificar o continuar la libertad a prueba) (Rule 27.3(g)); la cárcel no puede seguir automáticamente a la falta de pago de multas, restitución o costas a menos que el tribunal determine en el expediente que la persona en libertad a prueba podía pagar pero se negó (Rule 27.3(f)(3)). Miss. R. Crim. P. 27.1, 27.2, 27.3 |
| Missouri | El fiscal puede presentar una moción para revocar la libertad a prueba (probation), o el tribunal puede ordenar que la persona en libertad a prueba comparezca para responder a un cargo de violación; el tribunal puede emitir una orden de arresto y suspender el período de libertad a prueba mientras la moción está pendiente (§ 559.036.7). La libertad a prueba 'shall not be revoked without giving the probationer notice and an opportunity to be heard' (no se revocará sin dar a la persona en libertad a prueba aviso y la oportunidad de ser escuchada) sobre si se violó una condición y si se justifica la revocación, y por lo menos cinco días hábiles antes de la audiencia el juez debe decirle a la persona en libertad a prueba que puede tener derecho a pedir un abogado designado (§ 559.036.6). Ante una violación, el tribunal puede continuar la libertad a prueba, modificar o ampliar las condiciones, o extender el período (§ 559.036.2-.3). En muchos casos de delitos graves (felony) de class D o E y de drogas, a menos que la persona en libertad a prueba consienta en la revocación, el tribunal primero debe ordenar un programa de 120 días del Department of Corrections en lugar de revocar, a menos que la violación involucre fuga (absconding), un nuevo arresto o delito, armas, o una condición de mantenerse alejado (§ 559.036.4). De lo contrario, el tribunal puede revocar y ejecutar la sentencia ya impuesta, o imponer cualquier sentencia autorizada si se había suspendido la sentencia (§ 559.036.5). RSMo § 559.036 (effective Aug. 28, 2022) |
| Montana | Ante una petición que muestre causa probable de que un infractor violó una condición de una sentencia suspendida o diferida, el juez puede ordenar una audiencia de revocación y puede emitir una orden de arresto; el infractor debe ser llevado ante el juez dentro de los 60 días posteriores al arresto y debe ser informado, por lo menos 10 días antes de la audiencia, de las acusaciones y del derecho a presentar pruebas, interrogar a los testigos y tener un abogado (§ 46-18-203(1), (5)). 'At the hearing, the prosecution shall prove, by a preponderance of the evidence,' (En la audiencia, la fiscalía deberá probar, por preponderancia de la prueba) que ocurrió una violación (§ 46-18-203(7)). Si se determina una violación, el juez puede continuar la sentencia sin cambios, continuarla con condiciones modificadas (incluidos hasta 9 meses en un centro seguro o un programa de correcciones comunitarias), revocar la suspensión e imponer una sentencia no más larga que la original o, en el caso de una sentencia diferida, imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente (§ 46-18-203(8)). Si no se prueba la violación, la petición debe desestimarse y el infractor debe ser liberado (§ 46-18-203(9)). Esto se aplica a la libertad a prueba (probation). MCA § 46-18-203 |
| Nebraska | Cuando se presenta una moción o acusación para revocar la libertad a prueba (probation), la persona en libertad a prueba tiene derecho a una consideración rápida por parte del tribunal que dictó la sentencia, y el tribunal 'shall not revoke probation or increase the probation requirements imposed on the probationer, except after a hearing upon proper notice where the violation of probation is established by clear and convincing evidence.' (no revocará la libertad a prueba ni aumentará los requisitos de libertad a prueba impuestos a la persona, excepto después de una audiencia con el debido aviso en la que la violación de la libertad a prueba se establezca mediante prueba clara y convincente) La persona en libertad a prueba puede recibir un aviso por escrito de los motivos, escuchar e impugnar las pruebas, ofrecer pruebas y tener un abogado (§ 29-2267(1)-(2)). En el caso de una persona en libertad a prueba por un delito grave (felony), la revocación por una violación relacionada con el abuso de sustancias o una violación no delictiva solo puede iniciarse después de que la persona haya cumplido noventa días acumulados de sanciones de custodia en el período actual (§ 29-2267(3)). Si se determina una violación, el tribunal puede revocar e imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente, o en su lugar dar una reprimenda y advertencia, intensificar la supervisión, agregar condiciones, imponer una sanción de custodia a una persona en libertad a prueba por un delito grave, o extender el período; una violación de la supervisión posterior a la liberación puede llevar a prisión hasta por el período original de supervisión (§ 29-2268). Neb. Rev. Stat. §§ 29-2267, 29-2268 |
| Nevada | Cuando una persona en libertad a prueba (probation) es arrestada por una violación, el tribunal considera el sistema de sanciones graduales adoptado por la Division of Parole and Probation, si corresponde (NRS 176A.630(1)). Por una violación que no es una 'technical violation' (violación técnica) (por ejemplo, un nuevo delito grave (felony) o delito menor grave (gross misdemeanor), agresión doméstica, DUI, un delito violento o la fuga (absconding)), el tribunal puede continuar o revocar la libertad a prueba, ordenar confinamiento residencial, ejecutar la sentencia, o reducir la pena de prisión y ejecutarla. Por violaciones técnicas, una vez agotadas las sanciones graduales, el tribunal puede continuar la libertad a prueba, ordenar confinamiento residencial, o revocar temporalmente la libertad a prueba con prisión de hasta 30 días por la primera, 90 días por la segunda y 180 días por la tercera revocación temporal, con revocación total por una cuarta revocación o posterior (NRS 176A.630(2)). Una persona en libertad a prueba detenida por una violación técnica debe ser llevada ante el tribunal dentro de 15 días calendario o ser liberada, y recibe crédito por el tiempo cumplido mientras espera (NRS 176A.630(3)-(4)). Beber alcohol, un resultado positivo en una prueba de drogas o alcohol, no completar un programa de tratamiento, no mantener un empleo, no pagar multas o cargos, o no informar un cambio de domicilio no pueden ser por sí solos la única base para la revocación (NRS 176A.630(6)). NRS 176A.630, 176A.510 |
| New Hampshire | Un oficial de libertad a prueba (probation) o de libertad condicional (parole) puede arrestar sin orden judicial a una persona en libertad a prueba cuando el oficial tiene motivos para creer que la persona cometió un nuevo delito o es un peligro para la seguridad pública, o hay causa probable para creer que la persona se fugará o volverá a delinquir (RSA 504-A:4, I). Si la sentencia lo permite, el oficial puede imponer una sanción de 1 a 7 días en la cárcel del condado en lugar de una audiencia de violación (hasta 30 días en total durante el período de libertad a prueba) si la persona en libertad a prueba renuncia a un abogado y a una audiencia; si la persona se opone, debe celebrarse una audiencia por violación de la libertad a prueba, y la sanción corta no puede usarse para una violación que podría ser un delito grave (felony) aparte (RSA 504-A:4, III; RSA 651:2, V(i)). Si el tribunal determina una violación, puede continuar la libertad a prueba, modificar las condiciones, extender el período (si la persona en libertad a prueba está de acuerdo y dentro de los límites de 5 años para delitos graves / 2 años para delitos menores), o revocar la libertad a prueba e imponer una multa o prisión según lo autorizado para el delito (RSA 651:2, VII). RSA 504-A:4; RSA 651:2, V, VII |
| New Jersey | El tribunal decide las violaciones de la libertad a prueba (probation). Antes de que termine la libertad a prueba, el tribunal puede citar a la persona o emitir una orden de arresto, y un oficial de libertad a prueba o agente del orden con causa probable puede arrestar sin orden judicial. El tribunal no puede revocar la libertad a prueba, ni agregar, eliminar o modificar condiciones, sino después de una audiencia con aviso por escrito de los motivos; la persona puede escuchar e impugnar las pruebas, ofrecer pruebas y estar representada por un abogado. Si el tribunal está convencido de que la persona 'inexcusably failed to comply with a substantial requirement' (no cumplió, sin excusa, un requisito sustancial) de la libertad a prueba o fue condenada por otro delito, puede revocar la libertad a prueba e imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente. La revocación no puede basarse en no pagar una multa o la restitución a menos que la falta de pago haya sido intencional, e iniciar un procedimiento de revocación suspende (tolls) el período de libertad a prueba. N.J.S. 2C:45-3; N.J.S. 2C:45-4 |
| New Mexico | Un juez de distrito decide las violaciones de la libertad a prueba (probation) según la Supreme Court Rule 5-805. Si parece que una persona en libertad a prueba la violó, el tribunal puede emitir una orden de arresto (con o sin condiciones de liberación) o el tribunal o la oficina de libertad a prueba pueden emitir un aviso para comparecer. Si se recomienda la revocación, la oficina de libertad a prueba informa los hechos al fiscal de distrito y al tribunal, y el fiscal de distrito debe, dentro de cinco días, presentar una moción para revocar la libertad a prueba que enumere cada supuesta violación o presentar un aviso de su intención de no procesar. Una audiencia inicial debe comenzar dentro de los treinta días posteriores a la moción y una audiencia de resolución dentro de los sesenta días posteriores a la audiencia inicial; una persona en libertad a prueba que está en la cárcel debe ser liberada de nuevo bajo supervisión si no se cumplen esos plazos, y el tribunal puede desestimar la moción. Algunos distritos judiciales tienen un programa de violaciones técnicas en el que una persona en libertad a prueba puede aceptar sanciones automáticas por violaciones que no involucran nuevos cargos penales. Rule 5-805 NMRA |
| New York | Un juez decide una violación de la libertad a prueba (probation) en una audiencia que es 'a summary one by the court without a jury' (sumaria, ante la corte y sin jurado). La corte presenta una declaración escrita de la condición supuestamente violada y de cuándo, dónde y cómo se violó; la persona puede contrainterrogar a los testigos, presentar pruebas y tiene derecho a un abogado en todas las etapas, y la corte debe conceder un aplazamiento razonable para prepararse. La determinación de que hubo violación 'must be based upon a preponderance of the evidence' (debe basarse en la preponderancia de la prueba). Si se determina que hubo violación, la corte puede revocar la libertad a prueba e imponer una nueva sentencia, o continuar o modificar la libertad a prueba (y puede extenderla dentro de los límites de la Penal Law); el tiempo ya cumplido en libertad a prueba y el tiempo bajo custodia se acreditan. N.Y. Crim. Proc. Law § 410.70 |
| North Carolina | Un juez decide las violaciones de la libertad a prueba (probation) y puede reducir, terminar, continuar, extender, modificar o revocar la libertad a prueba. La corte puede revocar la libertad a prueba solo si la persona cometió un nuevo delito o se fugó (evitó intencionalmente la supervisión); para otras violaciones de una persona en libertad a prueba por un delito grave (felony), la corte puede ordenar un período de encarcelamiento de 90 días, y puede revocar solo después de que la persona ya haya recibido dos de esos períodos. Antes de revocar o extender la libertad a prueba, la corte debe celebrar una audiencia (a menos que se renuncie a ella) con al menos 24 horas de aviso por escrito de las supuestas violaciones; la persona puede hablar, presentar información, confrontar y contrainterrogar a los testigos en su contra a menos que la corte encuentre causa justificada, y tiene derecho a un abogado (designado si es indigente). Las reglas formales de prueba no se aplican, y la corte debe hacer determinaciones que respalden su decisión. Una persona en libertad a prueba que es arrestada generalmente recibe una audiencia preliminar de causa probable dentro de siete días hábiles. N.C. Gen. Stat. §§ 15A-1344(a), (d2); 15A-1345(c)-(e); 15A-1343(b)(1), (b)(3a) |
| North Dakota | Si hay causa probable para creer que una persona en libertad a prueba (probation) violó una condición, la corte que la puso en libertad a prueba puede celebrar una audiencia; un oficial de libertad a prueba o un agente del orden puede detener a la persona, y se puede permitir una fianza (bail) mientras se espera la audiencia. La audiencia es en corte abierta con la persona en libertad a prueba presente, aviso previo por escrito de la supuesta violación, y abogado (contratado o designado) a menos que se renuncie a él; la persona puede hacer una declaración y presentar pruebas atenuantes. Si la violación se impugna, 'the prosecution must establish the violation by a preponderance of the evidence' (la fiscalía debe probar la violación por preponderancia de la prueba). La corte puede continuar la libertad a prueba con o sin condiciones modificadas o ampliadas, o revocar la libertad a prueba e imponer cualquier sentencia que estuviera disponible en la sentencia original. N.D.R.Crim.P. 32(f); N.D.C.C. § 12.1-32-07(6) |
| Ohio | Ohio llama a la libertad a prueba (probation) por delitos graves 'community control' (control comunitario). Si una persona viola sus condiciones, viola una ley o sale del estado sin permiso, la corte que dictó la sentencia puede imponer un período más largo bajo la misma sanción (dentro del límite de cinco años), una sanción más restrictiva (como un centro correccional comunitario, una casa de transición o la cárcel), o una pena de prisión. Para una violación puramente técnica, la pena de prisión no puede exceder noventa días en un delito grave (felony) de quinto grado o ciento ochenta días en un delito grave de cuarto grado no violento y no sexual (o el período restante de control comunitario o de prisión reservada, si es más corto). R.C. 2929.15(B) |
| Oklahoma | En Oklahoma la libertad a prueba (probation) suele ser una sentencia suspendida. Una sentencia suspendida no puede revocarse, total o parcialmente, a menos que el fiscal de distrito presente una petición que indique los motivos y se presenten a la corte pruebas competentes que justifiquen la revocación en una audiencia celebrada dentro de veinte (20) días después de que la persona se declare no culpable de la petición (a menos que ambas partes renuncien a ello). Una revocación basada solo en una violación técnica (romper una regla de la libertad a prueba en lugar de, por ejemplo, cometer un nuevo delito, no pagar la restitución o manipular un monitor) no puede exceder seis (6) meses para una primera revocación y cinco (5) años para una segunda revocación o posterior. Para las violaciones técnicas de personas supervisadas por el Department of Corrections (Departamento de Correcciones), un oficial de audiencias decide por preponderancia de la prueba si ocurrió una violación y puede imponer sanciones intermedias como cárcel por un período corto, tratamiento, servicio comunitario, toques de queda o multas; esas sanciones pueden apelarse ante la corte de distrito. No pagar multas y costos no puede ser la base de una revocación a menos que la falta de pago haya sido intencional (excepto la restitución). 22 O.S. § 991b(A)-(D) |
| Oregon | En Oregón la corte puede emitir una orden de arresto contra una persona en libertad a prueba (probation) que viola las condiciones, y un oficial de libertad a prueba o un oficial de policía puede arrestarla sin orden. El oficial de libertad a prueba puede imponer sanciones intermedias estructuradas si la persona está de acuerdo; de lo contrario, la violación se reporta a la corte. La persona en libertad a prueba debe ser llevada ante un magistrado dentro de las 36 horas de estar bajo custodia (sin contar fines de semana ni días festivos), y si la audiencia de revocación no se celebra dentro de los 14 días calendario del arresto o la detención, la persona debe ser puesta en libertad a menos que se demuestre causa justificada. Para un delito menor (misdemeanor) o un delito grave (felony) cometido antes del 1 de noviembre de 1989 (11/1/1989), la corte puede, después de una audiencia sumaria, revocar la libertad a prueba e imponer cualquier sentencia que se hubiera podido imponer originalmente; para los delitos graves cometidos a partir del 1 de noviembre de 1989 (11/1/1989), la corte puede revocar la libertad a prueba e imponer una sanción según las reglas de la Oregon Criminal Justice Commission. La corte también puede continuar o extender el período de libertad a prueba. ORS 137.545(1)-(3), (5)-(6) |
| Pennsylvania | Una corte de Pensilvania puede revocar la libertad a prueba (probation), aumentar sus condiciones o imponer una sanción breve solo después de una audiencia en la que considere el expediente de la sentencia y las pruebas de la conducta de la persona durante la libertad a prueba. Al revocarla, la corte puede imponer cualquier sentencia que estuviera disponible en la sentencia original, tomando debidamente en cuenta el tiempo cumplido en libertad a prueba. Hay una presunción en contra del encarcelamiento total por violaciones técnicas: la cárcel se permite solo por una nueva condena, una violación técnica que se demuestre con pruebas claras y convincentes que representa una amenaza identificable para la seguridad pública, o una violación técnica demostrada por preponderancia de la prueba que fue sexual, de agresión, involucró un arma o venta de drogas, fuga, o fracasos repetidos en programas. El encarcelamiento por una primera violación técnica tiene un límite de 14 días y por una segunda de 30 días; la libertad a prueba no puede extenderse ni revocarse únicamente por multas o costos no pagados a menos que la persona pudiera pagar y se negara intencionalmente. 42 Pa.C.S. § 9771(b)-(d) |
| Rhode Island | En Rhode Island, cuando una persona en libertad a prueba (probation) viola los términos de la libertad a prueba, la policía o la autoridad de libertad a prueba informa al attorney general (fiscal general), quien lleva a la persona ante la corte; la corte puede retener a la persona sin fianza (bail) por hasta diez (10) días (sin contar fines de semana ni días festivos). La corte debe celebrar una audiencia dentro de treinta (30) días del arresto a menos que la persona renuncie a ella, y la persona puede estar presente y responder. Si la corte determina que hubo una violación por una preponderancia justa de la prueba, puede quitar la suspensión y ordenar que la persona cumpla la sentencia impuesta previamente o una menor, imponer una sentencia si no se había impuesto ninguna, suspender toda o parte de la sentencia, continuar la suspensión, o convertir la libertad a prueba en una sentencia suspendida, siguiendo los parámetros judiciales de sentencia. R.I. Gen. Laws § 12-19-9 |
| South Carolina | En Carolina del Sur, la corte o el agente de libertad a prueba (probation) puede hacer que se emita una orden de arresto contra una persona en libertad a prueba que viola las condiciones, y el agente debe reportar el arresto al juez con un informe escrito de cómo se violó la libertad a prueba. La persona tiene derecho a ser puesta en libertad bajo fianza (bail) mientras espera una audiencia. Cuando la persona es llevada ante la corte, el juez puede revocar la libertad a prueba o la suspensión de la sentencia y manejar el caso como si no hubiera habido libertad a prueba, y tiene discreción para exigir que la persona cumpla toda o solo una parte de la sentencia suspendida; cualquier resto no cumplido sigue vigente mientras continúa la libertad a prueba. S.C. Code §§ 24-21-450, 24-21-460 |
| South Dakota | Una corte de Dakota del Sur que concede la libertad a prueba (probation) o una ejecución suspendida de la sentencia mantiene la jurisdicción para revocarla por violar sus términos y condiciones. Para un infractor por primera vez de un delito grave (felony) que recibió una imposición suspendida de la sentencia, la corte puede revocar la suspensión en cualquier momento durante la libertad a prueba e imponer y ejecutar la sentencia sin crédito por ninguna parte del período de libertad a prueba. Cuando se suspende parte de una sentencia de prisión, el acusado es supervisado por el Department of Corrections y la Board of Pardons and Paroles, y la junta (no la corte) tiene jurisdicción para revocar la parte suspendida por violaciones; una sentencia de prisión totalmente suspendida generalmente es supervisada por la corte que dictó la sentencia. SDCL 23A-27-18.5, 23A-27-13, 23A-27-18.4 |
| Tennessee | Cuando una persona en libertad a prueba (probation) es acusada de una violación, el juez de primera instancia puede emitir una orden de arresto (o, para una violación técnica, una citación penal). En la audiencia de revocación el acusado tiene derecho a estar presente, a un abogado y a presentar testimonios. El juez debe determinar por preponderancia de la prueba que el acusado violó las condiciones de la libertad a prueba. El juez no puede revocar la libertad a prueba por un delito grave (felony) con base en un solo caso de violación técnica (romper una regla de la libertad a prueba sin un nuevo delito); para las violaciones técnicas el juez puede ordenar períodos cortos de encarcelamiento con un límite de 15 días para una primera revocación, 30 días para una segunda y 90 días para una tercera, con el resto de la sentencia disponible en una cuarta o posterior. Al revocarla, la corte puede ordenar que la sentencia se cumpla total o parcialmente, o devolver a la persona a la libertad a prueba por el resto del plazo no vencido. Desde 2022, contactar a la víctima en violación de una condición de la libertad a prueba también es un motivo de revocación. Tenn. Code Ann. § 40-35-311(a), (b), (d), (e); 2022 Tenn. Pub. Acts ch. 1060 (HB 2118 / SB 2288) |
| Texas | La libertad a prueba (probation) se llama en Texas community supervision (supervisión comunitaria). El juez puede emitir una orden de arresto por la violación de cualquier condición, y la persona arrestada debe ser llevada ante el juez (o un magistrado) dentro de 48 horas; solo el juez que ordenó el arresto puede fijar la fianza (bail). Después de una audiencia sin jurado, el juez puede continuar, extender, modificar o revocar la supervisión comunitaria. Si la única violación alegada es no pagar las cuotas de supervisión o los costos judiciales, el estado debe probar por preponderancia de la prueba que la persona podía pagar y no lo hizo. Tex. Code Crim. Proc. art. 42A.751(b)-(d), (i) |
| Utah | Una violación de la libertad a prueba (probation) comienza con un affidavit o una declaración jurada que describe la violación; si el juez encuentra causa probable, a la persona se le entrega una orden de arresto o el affidavit junto con una orden para mostrar causa (order to show cause), al menos cinco días antes de una audiencia. En la audiencia la persona puede tener un abogado (designado si es indigente), admitir o negar las acusaciones, interrogar a los testigos en su contra, llamar testigos y presentar pruebas. La corte no puede revocar ni extender la libertad a prueba sin una audiencia y una determinación de que hubo una violación (la extensión también puede seguir a una renuncia). Si se determina que hubo una violación, la corte puede terminar, revocar, modificar, continuar o restablecer la libertad a prueba, y puede ordenar cárcel de acuerdo con las pautas de sentencia, tratamiento, la ejecución de la sentencia original u otra sanción; la libertad a prueba total no puede exceder la sentencia máxima. Utah Code § 77-18-108(2)-(4) |
| Vermont | Solo una corte puede revocar la libertad a prueba (probation), y solo después de una audiencia en corte abierta con aviso previo por escrito de la supuesta violación y derecho a un abogado (designado si es necesario). Si la persona la impugna, el Estado debe probar la violación por preponderancia de la prueba. La corte puede revocar la libertad a prueba e imponer la sentencia suspendida (u ordenar que se cumpla en la comunidad) solo si el encarcelamiento es necesario para proteger al público, si la persona necesita un tratamiento correccional que se brinda mejor en encarcelamiento, o si no revocarla restaría indebidamente importancia a la gravedad de la violación. Las alternativas incluyen continuar la libertad a prueba, cambiar o agregar condiciones, una conferencia o advertencia, o cumplir parte de la sentencia; una orden de revocación puede apelarse. 28 V.S.A. §§ 302, 303, 304 |
| Virginia | La corte que suspendió la sentencia decide las violaciones de la libertad a prueba (probation), después de una audiencia, y debe emitir un proceso para notificar a la persona dentro de plazos establecidos (generalmente 90 días después de enterarse de la violación). Si la corte encuentra causa justificada para creer que se violaron los términos, puede revocar la sentencia suspendida e imponer tiempo, y luego suspenderla de nuevo con nuevos términos de libertad a prueba; fugarse puede extender la libertad a prueba. Para una 'technical violation' (violación técnica) (como no reportarse según las instrucciones, usar drogas, o cambiar de residencia sin permiso, sin un nuevo delito), la corte no puede imponer cárcel activa por una primera violación, hay una presunción en contra de ello por una segunda (como máximo 14 días, determinada por preponderancia de la prueba), y cualquier sentencia es posible por una tercera o posterior. Una nueva condena penal u otra violación no técnica permite a la corte imponer todo o parte del tiempo suspendido; las órdenes de revocación pueden apelarse. Va. Code §§ 19.2-306(A)-(E); 19.2-306.1(A)-(C) |
| Washington | Para las sentencias por delitos graves (felony), una persona que viola una condición puede ser sancionada por la corte con hasta 60 días de encarcelamiento por cada violación, o por el Department of Corrections con hasta 30 días, o con alternativas como liberación para trabajar, monitoreo electrónico en el hogar, cuadrilla de trabajo, tratamiento o toque de queda. Si la persona es supervisada por el Department, este maneja las violaciones mediante un proceso estructurado: las violaciones de bajo nivel pueden traer sanciones sin cárcel o hasta tres días de encarcelamiento (apelables), y las violaciones de alto nivel hasta 30 días por audiencia, después de una audiencia. Si la persona no es supervisada por el Department, la corte celebra una audiencia para mostrar causa (show-cause hearing) y el estado debe probar el incumplimiento por preponderancia de la prueba. Ciertas alternativas de sentencia (como las alternativas para infractores de drogas o la alternativa especial para delincuentes sexuales) pueden revocarse e imponerse la sentencia original. RCW 9.94A.633(1)-(3); 9.94A.6332; 9.94A.6333(2); 9.94A.737(1)-(4) |
| West Virginia | Si hay causa razonable para creer que una persona en libertad a prueba (probation) violó una condición de la libertad a prueba, un oficial de libertad a prueba puede arrestarla con o sin orden, o la corte que dictó la sentencia puede ordenar el arresto, y la persona debe ser llevada ante la corte para una audiencia pronta y sumaria. El juez decide. Si la corte encuentra causa razonable para creer que la persona se fugó, cometió una nueva conducta criminal (que no sea una infracción de tránsito menor o la simple posesión de una sustancia controlada), o violó una condición especial diseñada para proteger al público o a una víctima, la corte puede revocar la libertad a prueba y ordenar que se cumpla la sentencia original. Para otras violaciones, la corte impone hasta 60 días de encarcelamiento por una primera violación y hasta 120 días por una segunda, y puede revocar la libertad a prueba en una tercera. La corte puede, en cambio, volver a poner en libertad a la persona si los intereses de la justicia no requieren encarcelamiento, a menos que la violación haya sido un delito grave (felony). W. Va. Code § 62-12-10 |
| Wisconsin | En Wisconsin una persona en libertad a prueba (probation) está bajo la custodia del Department of Corrections, y una violación generalmente se decide de forma administrativa y no por el juez que dictó la sentencia. Si una persona en libertad a prueba viola las condiciones, el departamento puede iniciar un procedimiento ante la Division of Hearings and Appeals del Department of Administration; a menos que la persona renuncie a ella, un examinador de audiencias celebra una audiencia administrativa y ordena que se revoque o no la libertad a prueba, y cualquiera de las partes puede pedir al administrador de la división que revise la orden. Si se revoca la libertad a prueba y la persona aún no había sido sentenciada, la persona es llevada de nuevo a la corte para la sentencia; si ya se había impuesto una sentencia y se había suspendido su ejecución, el departamento ordena que la persona vaya a prisión y la sentencia comienza cuando la persona ingresa a prisión. Wis. Stat. § 973.10(1), (2) |
| Wyoming | La revocación de la libertad a prueba (probation) en Wyoming comienza con una petición presentada por el fiscal que enumera las condiciones supuestamente violadas. Si la petición muestra causa probable, la corte ordena que la persona en libertad a prueba comparezca (o, por causa justificada, emite una orden de arresto), le informa de las acusaciones y de sus derechos, y celebra una audiencia ante un juez sin jurado, dentro de 15 días si la persona está bajo custodia por la revocación o 30 días si no lo está. En la audiencia el estado debe probar la violación por preponderancia de la prueba, y la persona en libertad a prueba puede tener un abogado, confrontar a los testigos y presentar pruebas. Si la corte determina que hubo una violación, puede manejar el caso como si nunca se hubiera concedido la libertad a prueba (es decir, imponer o ejecutar la sentencia); la corte también puede reducir, continuar o extender el período de libertad a prueba dentro de los límites legales, y las condiciones pueden modificarse a petición. Wyo. R. Crim. P. 39(a)-(b); W.S. 7-13-305(a), (c) |
Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.