Qué estados reconocen el matrimonio de hecho (2026)
La regla de cada estado sobre el matrimonio de hecho: reconocido, abolido (y desde cuándo) o nunca reconocido.
| Estado | Matrimonio de hecho |
|---|---|
| Alabama | No se pueden formar nuevos matrimonios de hecho (common-law marriages) en Alabama a partir del 1 de enero de 2017 (1/1/2017). Un matrimonio de hecho válido formado antes de esa fecha sigue siendo reconocido. Ala. Code § 30-1-20 |
| Alaska | La ley de Alaska exige tanto una licencia de matrimonio como una ceremonia (solemnización) para un matrimonio, y un matrimonio celebrado en Alaska no es válido sin solemnización. Alaska Stat. § 25.05.011 |
| Arizona | No. En Arizona no puede formarse un matrimonio por acuerdo sin una ceremonia; un matrimonio contraído en Arizona requiere una licencia y solemnización. Los matrimonios que fueron válidos donde se formaron por lo general son válidos en Arizona. Ariz. Rev. Stat. §§ 25-111, 25-112 |
| California | No. Según la ley de California, el consentimiento por sí solo no crea un matrimonio; debe ir seguido de una licencia de matrimonio y la solemnización (con excepciones legales limitadas). Un matrimonio formado válidamente en otra jurisdicción se reconoce en California. Cal. Fam. Code §§ 300, 308 |
| Colorado | Sí, Colorado reconoce el matrimonio de hecho (common-law marriage). Un matrimonio de hecho celebrado el 1 de septiembre de 2006 (9/1/2006) o después es válido solo si cada parte tenía al menos 18 años y el matrimonio no está prohibido de otro modo por la ley. Divorciarse de un cónyuge de hecho usa el mismo proceso judicial que cualquier matrimonio. C.R.S. § 14-2-109.5 |
| Connecticut | No. Connecticut no reconoce los matrimonios de hecho (common-law marriage) formados en Connecticut. La guía de la biblioteca de derecho del Judicial Branch cita a la Corte Suprema de Connecticut: aunque otras jurisdicciones pueden reconocer el matrimonio de hecho, Connecticut definitivamente no lo hace. La guía también trata el reconocimiento de matrimonios de otros estados conforme a Conn. Gen. Stat. § 46b-28a. Connecticut Judicial Branch Law Library, Marriage in Connecticut research guide, Section 6 (citing McAnerney v. McAnerney, 165 Conn. 277 (1973)) |
| Florida | No. Los matrimonios de hecho (common-law marriage) celebrados después del 1 de enero de 1968 (1/1/1968) no son válidos en Florida. Los matrimonios de hecho formados antes de esa fecha no se ven afectados. Fla. Stat. § 741.211 |
| Georgia | No se pueden formar nuevos matrimonios de hecho (common-law marriages) en Georgia a partir del 1 de enero de 1997 (1/1/1997). Los matrimonios de hecho formados válidamente antes de esa fecha siguen siendo reconocidos. O.C.G.A. § 19-3-1.1 |
| Hawaii | No. Hawaii no reconoce los matrimonios de hecho (common-law marriages) formados en Hawaii; un matrimonio debe cumplir los requisitos de licencia y solemnización de la ley estatal. HRS § 572-1 and annotations (Att. Gen. Op. 73-5; 638 F. Supp. 1251 (1986)) |
| Idaho | No. Desde el 1 de enero de 1996 (1/1/1996), Idaho exige una licencia y solemnización, y no se reconoce un matrimonio creado solo por la asunción mutua de derechos y deberes matrimoniales. Los matrimonios de hecho (common-law marriage) formados antes del 1 de enero de 1996 siguen siendo válidos. Idaho Code § 32-201 |
| Illinois | No. Los matrimonios de hecho (common-law marriages) celebrados en Illinois después del 30 de junio de 1905 (6/30/1905) no son válidos. 750 ILCS 5/214 |
| Indiana | No. Un matrimonio de hecho (common-law marriage) celebrado en Indiana después del 1 de enero de 1958 (1/1/1958) es nulo. Ind. Code § 31-11-8-5 |
| Kansas | Kansas sigue reconociendo el matrimonio de hecho (common-law marriage), pero no si alguna de las partes es menor de 18 años de edad. K.S.A. 23-2502 |
| Kentucky | No. Un matrimonio que no se solemniza ni se contrae en presencia de una persona o sociedad autorizada está prohibido y es nulo en Kentucky. KRS 402.020(1)(c) |
| Louisiana | No. Una ceremonia de matrimonio es un requisito para un matrimonio válido en Louisiana, y un matrimonio contraído sin ceremonia es absolutamente nulo. La. Civil Code arts. 87, 94 |
| Maryland | No. Un matrimonio de hecho (common-law marriage) no puede crearse en Maryland. Maryland sí reconoce un matrimonio de hecho creado válidamente en otro estado o país que lo permita, y esos cónyuges deben acudir al tribunal para divorciarse. Maryland People's Law Library (Maryland Thurgood Marshall State Law Library), Common Law Marriage |
| Michigan | No, no para matrimonios formados el 1 de enero de 1957 (1/1/1957) o después. Desde esa fecha, el consentimiento por sí solo no crea un matrimonio legal; debe ir seguido de una licencia de matrimonio y una ceremonia. MCL 551.2 |
| Minnesota | No. Desde el 26 de abril de 1941 (4/26/1941), un matrimonio es válido solo si se obtuvo una licencia y el matrimonio fue celebrado en presencia de dos testigos por alguien autorizado (o que se creía de buena fe que estaba autorizado). Los matrimonios posteriores a esa fecha que no se contrajeron de esta manera son nulos. Minn. Stat. § 517.01 |
| Mississippi | No, no para matrimonios formados después del 5 de abril de 1956 (4/5/1956). Desde entonces, un matrimonio es válido solo si la pareja obtuvo una licencia de matrimonio y el matrimonio fue celebrado por una persona autorizada; de lo contrario, es nulo. Los matrimonios de hecho (common-law marriages) formados antes del 5 de abril de 1956 (4/5/1956) no se ven afectados. Miss. Code Ann. § 93-1-15 |
| Missouri | No. La ley de Missouri establece que los matrimonios de hecho (common-law marriages) son nulos y sin efecto; un matrimonio se reconoce solo si se obtuvo una licencia y el matrimonio fue celebrado por una persona autorizada. RSMo § 451.040.1, .5 |
| Montana | Sí. Las leyes de matrimonio de Montana establecen que los matrimonios de hecho (common-law marriages) no quedan invalidados. Una pareja también puede presentar una declaración de matrimonio sin celebración ante el secretario del district court (tarifa de $53). Mont. Code Ann. § 40-1-403; Mont. Code Ann. § 25-1-201(1)(o) |
| Nebraska | No se reconoce para matrimonios contraídos en Nebraska (matrimonio de hecho, common-law marriage). No se reconoce como válido ningún matrimonio a menos que se haya obtenido una licencia de un secretario de condado de Nebraska y el matrimonio haya sido celebrado por una persona autorizada. Neb. Rev. Stat. § 42-104 |
| Nevada | No se reconoce para matrimonios posteriores al 29 de marzo de 1943 (3/29/1943). El consentimiento por sí solo no crea un matrimonio; debe ir seguido de una celebración, y se requiere licencia. Los contratos de matrimonio vigentes antes de esa fecha no quedan invalidados. NRS 122.010, 122.040 |
| New Hampshire | En general, New Hampshire no reconoce el matrimonio de hecho (common-law marriage), con una excepción: las personas que vivieron juntas, se reconocieron mutuamente como cónyuges y eran generalmente consideradas casadas durante 3 años hasta que una de ellas murió se consideran legalmente casadas después de esa muerte. RSA 457:39 |
| New Jersey | No se reconoce (matrimonio de hecho, common-law marriage) para los matrimonios celebrados el 1 de diciembre de 1939 (12/1/1939) o después. Un matrimonio posterior a esa fecha es válido solo si la pareja obtuvo una licencia matrimonial y el matrimonio fue celebrado por un oficiante autorizado; de lo contrario, es nulo. Los matrimonios de hecho contraídos antes de esa fecha no se invalidan. N.J.S.A. 37:1-10 |
| New Mexico | Un matrimonio bajo la ley de New Mexico requiere una licencia de un secretario de condado de New Mexico y una ceremonia en New Mexico, por lo que no se puede formar un matrimonio de hecho (common-law marriage) en New Mexico. Los matrimonios formados válidamente en otro lugar se reconocen como válidos en New Mexico. NMSA 1978 §§ 40-1-4, 40-1-10 |
| New York | Un matrimonio celebrado en New York es válido solo si lo celebra un oficiante autorizado (como un clérigo, ciertos funcionarios públicos o jueces) o mediante un contrato escrito firmado por los cónyuges y al menos dos testigos y reconocido ante un juez. Por lo tanto, no se puede formar un matrimonio de hecho (common-law marriage) en New York. N.Y. Domestic Relations Law § 11 |
| North Carolina | Un matrimonio válido se crea mediante el consentimiento expresado en presencia de un oficiante autorizado (como un ministro ordenado o un magistrado) con una declaración de que la pareja está casada, o mediante otra forma reconocida de celebración. No se puede formar un matrimonio de hecho (common-law marriage) en North Carolina. N.C. Gen. Stat. § 51-1 |
| North Dakota | La ley de North Dakota dispone que la relación matrimonial solo puede contraerse según lo dispuesto por la ley, y un matrimonio no puede celebrarse sin una licencia emitida no más de sesenta días antes del matrimonio. Los matrimonios contraídos válidamente fuera del estado en general se reconocen como válidos en North Dakota. N.D. Cent. Code §§ 14-03-01, 14-03-08, 14-03-10 |
| Ohio | No pueden formarse nuevos matrimonios de hecho (common-law marriages) en Ohio a partir del 10 de octubre de 1991 (10/10/1991). Los matrimonios de hecho formados en Ohio antes de esa fecha, y los matrimonios de hecho válidos formados en estados o países que los permiten, siguen siendo válidos a menos que terminen por muerte, divorcio, disolución o anulación. Ohio Rev. Code 3105.12 |
| Pennsylvania | Ningún matrimonio de hecho (common-law marriage) contraído después del 1 de enero de 2005 (1/1/2005) es válido en Pennsylvania. Los matrimonios de hecho que eran de otro modo lícitos y se contrajeron a más tardar el 1 de enero de 2005 siguen siendo válidos. 23 Pa.C.S. 1103 |
| South Dakota | Los matrimonios deben ser celebrados, autenticados y registrados. Los matrimonios de hecho (common-law marriages) consentidos y consumados antes del 1 de julio de 1959 (7/1/1959) no se invalidan; no pueden formarse nuevos matrimonios de hecho en South Dakota después de esa fecha. SDCL 25-1-29 |
| Texas | Sí. Texas reconoce el matrimonio informal (de hecho, common-law marriage). Puede probarse con una declaración firmada de matrimonio informal registrada ante el secretario del condado, o demostrando que la pareja acordó casarse, luego vivió junta en Texas como cónyuges y se presentó ante los demás como casada. Si no se presenta un caso para probar el matrimonio dentro de los dos años posteriores a que la pareja se separó, se presume que no hubo un acuerdo para casarse. Una persona menor de 18 años, o una persona ya casada con otra, no puede contraer un matrimonio informal. Tex. Fam. Code §§ 2.401, 2.402 |
| Utah | Utah no permite el matrimonio informal (de hecho, common-law marriage) sin licencia, pero un tribunal puede validar un matrimonio que no fue celebrado formalmente si la pareja tenía la edad legal y la capacidad de consentir, podía casarse legalmente, vivió junta, asumió mutuamente los derechos y deberes matrimoniales, y se presentó como cónyuges y tenía una reputación general de serlo. La petición debe presentarse durante la relación o dentro de un año después de que termine. Conforme a una reforma de 2026, no se pueden presentar nuevas peticiones a partir del 5 de mayo de 2027 (5/5/2027). Utah Code § 81-2-408 (amended 2026) |
| Vermont | No. Vermont no reconoce el matrimonio de hecho (common-law marriage). Considerarse casados, o vivir juntos durante muchos años, no hace que una pareja esté legalmente casada; se requieren una licencia matrimonial de un secretario municipal (town clerk) y una ceremonia celebrada formalmente. Vermont Commission on Women, Know Your Rights, Chapter 3: Domestic Relations (2017) |
| Virginia | No. Todo matrimonio en Virginia debe hacerse con licencia y celebrarse según lo dispuesto por la ley, por lo que no se puede formar un matrimonio de hecho (common-law marriage) en Virginia. Va. Code § 20-13 |
| West Virginia | No. Todo matrimonio en West Virginia debe celebrarse con una licencia de matrimonio emitida por un secretario de condado; una ceremonia de matrimonio realizada sin licencia es nula, y las partes no quedan legalmente casadas. W. Va. Code § 48-2-101 |
| Wisconsin | No. En Wisconsin, un matrimonio solo puede contraerse válidamente después de emitida una licencia de matrimonio y solo mediante las declaraciones mutuas de la pareja ante un oficiante autorizado y (en general) dos testigos adultos. Wis. Stat. § 765.16(1m) |
| Wyoming | La ley de Wyoming exige una licencia matrimonial de un secretario de condado de Wyoming antes de que se celebre cualquier matrimonio en el estado, por lo que no se puede crear un matrimonio en Wyoming sin licencia y ceremonia (matrimonio de hecho, common-law marriage). Los matrimonios que fueron válidos donde se contrajeron son válidos en Wyoming. Wyo. Stat. §§ 20-1-103, 20-1-111 |
Información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y las reglas locales pueden variar; consulte la fuente oficial enlazada o hable con un abogado sobre su situación.